Revd-384/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 384/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. K. iz R. S., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica M. Ž., odvjetnica u P., protiv I-tužene D. P. iz R., OIB …, koju zastupa punomoćnica V. M., odvjetnica u R. i II-tužene M. D. iz R. S., OIB … koju zastupa punomoćnik M. F., odvjetnik u P., radi utvrđenja prava služnosti, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije II-tužene protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1445/2021-2 od 22. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-279/2020-66 od 7. lipnja 2021., u sjednici održanoj 27. travnja 2022.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1445/2021-2 od 22. rujna 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje nije važno za odluku o sporu. Naime, to proizlazi iz obrazloženja suda drugog stupnja pod točkom 16.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.