Pp-1597/2025-11 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15.

Poslovni broj: Pp-1597/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EP radi djela prekršaja iz čl.236. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/27822, urbroj: 511-19-44-25-1 od 27.05.2025. godine, temeljem čl.222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 30. ožujka 2026. i

presudio je

I. Okrivljeni: EP, sin AP, rođen ..1998., državljanin Uzbekistana, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnik, s boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 27. svibnja 2025. godine u 22:30 sati u Sesvetama, upravljao osobnom vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Zagrebačkom cestom u smjeru zapada gdje je kontrolom vozila i vozača kod kbr. 162 utvrđena tehnička neispravnost (zauljenost motora, nedostatak stražnjeg brisača, neispravno kučište stražnjeg desnog svjetla, istrošenost stražnjih pneumatika) koji su pravilnikom o tehničkim pregledima vozila okarakterizirani kao opasni tehnički nedostatak te se vozilo isključilo iz prometa

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset), putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode upravljao navedenim vozilom i kretao se u Sesvetama, Zagrebačkom cestom u smjeru zapada kada je utvrđena tehnička neispravnost te je vozilo isključeno iz prometa.

3. U tijeku postupka sutkinja je izvršila uvid u potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/105174.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka tj. priznanja okrivljenika sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavljalo na teret, a što je isti u svojoj obrani u cijelosti priznao.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.236.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je upravljao navedenim vozilom na kojem je utvrđena tehnička neispravnost.

6. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotno cijenio priznanje, dok mu je kao otegotno uzeto dosadašnje prekršajno kažnjavanje.

7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovno stanje okrivljenika.

U Sesvetama, 30. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.