Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Revd-3020/2025-2 AI generated

Revd-3020/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-3020/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž 1685/2021-3 od 13. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-167/2016-93 od 9. lipnja 2021. te postavio jedno pravno pitanje.

Legislator headnote

AI generated

Revd-3020/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužiteljica nije naznačila razloge važnosti pravnoj pitanja u smislu članka 385.a ZPP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3020/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr.sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E (Zvonka) Čačića iz Benkovca, Zadarska 14, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu, protiv tuženih: 1) EŠ iz [adresa], 2) MŠ iz [adresa]) FŠ iz [adresa], sve zastupane po punomoćnici Dori Papić, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž 1685/2021-3 od 13. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-167/2016-93 od 9. lipnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž 1685/2021-3 od 13. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-167/2016-93 od 9. lipnja 2021. te postavio jedno pravno pitanje.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužiteljica nije naznačila razloge važnosti pravnoj pitanja u smislu članka 385.a ZPP.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug