II-4 Kr-92/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 92/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičene Z. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 339. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Varaždinu od 29. kolovoza 2013., broj Kir-739/13, u sjednici održanoj dana 3. listopada 2013.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za poduzimanje radnji u postupku po prijedlogu oštećenika kao tužitelja I. G. za ispitivanje osumnjičenika Z. S., T. K., D. R. i V. K., zbog kaznenog djela iz čl. 339. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11; u nastavku: KZ/97) određuje Županijski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Sudac istrage Županijskog suda u Varaždinu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za prenošenje nadležnosti u kaznenom predmetu u kojem je nakon odbačaja kaznene prijave Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, zbog kaznenog djela iz čl. 339. KZ/97, I. G. preuzeo kazneni progon i stavio prijedlog sucu istrage za ispitivanje osumnjičenika Z. S., T. K., D. R. i V. K.. Prijedlog obrazlaže činjenicom da su osumnjičenici suci Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici i Općinskog suda u Koprivnici, time da suci županijskog suda zajedno sudjeluju na kolegijima istog suda što bi u javnosti moglo kompromitirati pojam nepristranog postupanja suda.

Prijedlog je osnovan.

Razmotrivši podatke u spisu i razloge navedene u prijedlogu suca istrage Županijskog suda u Varaždinu, kao suca istog suda u kojem su i trojica osumnjičenika također suci, Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da su se stekli važni razlozi zbog kojih treba odrediti Županijski sud u Bjelovaru kao drugi nadležni sud koji će poduzeti radnje u postupku po prijedlogu oštećenika kao tužitelja I. G..

II-4 Kr 92/13-4

Slijedom navedenog trebalo je, na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/92 – Odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13; u nastavku: ZKP/08) odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 3. listopada 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Nikša Stolić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.