I Kr-452/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. M., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05 i 71/06 – u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Požegi od 19. prosinca 2012. broj Kv-123/12 (K-7/09), u sjednici održanoj 30. siječnja 2013.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-452/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Požegi od 23. listopada 2009. broj K-7/09, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 3. ožujka 2011. broj Kž-65/11, I. M. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272. st. 4. u vezi st. 2. i 1. KZ/97 zbog kojeg je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 452/12-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. M., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05 i 71/06 – u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Požegi od 19. prosinca 2012. broj Kv-123/12 (K-7/09), u sjednici održanoj 30. siječnja 2013.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. I. M. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Požegi od 23. listopada 2009. broj K-7/09, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 3. ožujka 2011. broj Kž-65/11, I. M. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272. st. 4. u vezi st. 2. i 1. KZ/97 zbog kojeg je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a predvidivi istek kazne je 9. srpnja 2013.
Osuđenik je 21. prosinca 2011. putem branitelja Z. M., odvjetnika u S. B., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi da je otac četvero djece, da je zbog provođenja kaznenog postupka i odlaska na izdržavanje kazne zatvora ostao bez zaposlenja, da brine o nezaposlenoj supruzi i majci, te da je korisnik invalidske mirovine od 15. studenog 2011. u iznosu od 1.493,98 kn. Sve navode zahtjeva osuđenik je dokumentirao izvodima iz Matice rođenih, dokumentacijom o prebivalištu svoje obitelji, kao i rješenjem o invalidskoj mirovini. Osuđenik smatra da su sve ove okolnosti nove i takve naravi da bi, da su bile poznate sudovima kod donošenja odluke o kazni, bile od utjecaja na odmjeru kazne te da
I Kr 452/12-4
bi mu bila izrečena blaža kazna. Predlaže da mu Vrhovni sud Republike Hrvatske ublaži izrečenu kaznu zatvora.
Sud prvoga stupnja, dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika predložio je da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno se o zahtjevu izjašnjavaju Općinsko državno odvjetništvo u Požegi, kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom očitovanju.
Zahtjev nije osnovan.
Odredbom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP/97) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
Činjenica da je osuđenik otac četvero djece, te da se brine o nezaposlenoj supruzi i majci nisu nove činjenice i bile su poznate sudovima prilikom donošenja odluke o kazni. Činjenica što je osuđenik ostao bez zaposlenja normalna je i uobičajena posljedica odlaska na izdržavanje kazne, kao uostalom i okolnost lošijeg materijalnog stanja obitelji. Prema tome, okolnosti koje osuđenik ističe u podnesenom zahtjevu ili nisu nove ili nisu takve naravi da bi udovoljavale kriterijima iz čl. 414. ZKP/97. Zato zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan te ga je valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci, na temelju odredbe čl. 416. st. 6. ZKP/97.
U Zagrebu, 30. siječnja 2013.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vlasta Patrčević, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.