Legislator Case Law & Legislation
Gr-866/1999-2 AI generated

Gr-866/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-866/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja - tužitelja T. d.d. u stečaju iz K., protiv ovršenika - tuženika I. M. iz K., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Ivanić Gradu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 6. kolovoza 1999. godine broj Ovrv-182/99 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji taj sukob nije prihvatio i predmet je vratio Općinskom sudu u Ivanić Gradu dopisom od 5. studenog 1999. godine broj P-2886/99, pa je Općinski sud u Ivanić Gradu izazvao sukob nadležnosti dopisom od 1. prosinca 1999. godine broj Ovrv- 1033/99 i predmet dostavio ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti, u sjednici održanoj dana 1. lipnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-866/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po prigovoru ovršenika podnesenom protiv rješenja o ovrsi, Općinski sud u Ivanić Gradu je sukladno odredbi čl. 54. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96) stavio van snage svoje rješenje o ovrsi, ukinuo provedene radnje i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ujedno se oglasio stvarno nenadležnim i predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-866/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja - tužitelja T. d.d. u stečaju iz K., protiv ovršenika - tuženika I. M. iz K., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Ivanić Gradu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 6. kolovoza 1999. godine broj Ovrv-182/99 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji taj sukob nije prihvatio i predmet je vratio Općinskom sudu u Ivanić Gradu dopisom od 5. studenog 1999. godine broj P-2886/99, pa je Općinski sud u Ivanić Gradu izazvao sukob nadležnosti dopisom od 1. prosinca 1999. godine broj Ovrv- 1033/99 i predmet dostavio ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti, u sjednici održanoj dana 1. lipnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem od 6. kolovoza 1999. godine broj Ovrv-182/99 Općinski sud u I.G. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu koji protiv ovrhovoditelja provodi stečajni postupak.

Trgovački sud u Zagrebu vratio je predmet Općinskom sudu u Ivanić Gradu dopisom od 5. studenog 1999.godine broj P-2886/99 navodeći da ni jedan sud ne može postupati u ovoj pravnoj stvari, jer su danom otvaranja stečaja nastupile pravne posljedice prekida postupka.

Nakon toga je Općinski sud u Ivanić Gradu, dopisom od 1. prosinca 1999. godine izazvao sukob nadležnosti.

Rješavajući sukob nadležnosti ovaj Vrhovni sud ocijenjuje da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Prijedlog za ovrhu podnio je, temeljem vjerodostojne isprave, stečajni upravitelj ovrhovoditelja nad kojim je otvoren stečajni postupak.

Po prigovoru ovršenika podnesenom protiv rješenja o ovrsi, Općinski sud u Ivanić Gradu je sukladno odredbi čl. 54. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96) stavio van snage svoje rješenje o ovrsi, ukinuo provedene radnje i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ujedno se oglasio stvarno nenadležnim i predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom.

U ovakovom slučaju, kad je stečajni upravitelj pokrenuo ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave, koji se povodom prigovora ovršenika pretvorio u parnicu, nema mjesta prekidu parničnog postupka u smislu odredbe čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - dalje ZPP) radi preuzimanja postupka po stečajnom upravitelju, jer je upravo sam stečajni upravitelj taj postupak i pokrenuo.

Zbog toga je u ovom predmetu nadležan suditi trgovački sud temeljem odredbe čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 115/97 i 131/97), jer je nad tužiteljem kao pravnom osobom otvoren postupak stečaja.

Iz navedenih razloga ovaj sud je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. ZPP odlučio o nastalom sukobu stvarne nadležnosti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 1. lipnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.