Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-3101/2025-6 AI generated

Ovrv-3101/2025-6 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Ovrv-3101/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 20. lipnja 2025. godine sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3101/2025-6 · Općinski sud u Vukovaru: Ovrhovoditelj je 20. lipnja 2025. godine sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

Keywords

AI generated
grounds of challenge objection to debt enforcement value in dispute disputed claim arguable claim protection of legitimate expectations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovrv-3101/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Đuri Druško, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Borne Marjanovića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja NEVKOŠ d.o.o., OIB 76173743169, Ulica Martina Ballinga 5, Vinkovci, protiv ovršenika LAURA, pekarsko-trgovačko-poljoprivredni obrt, vlasnik FI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 10. travnja 2026. godine

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 20. lipnja 2025. godine povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 20. lipnja 2025. godine sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Ovršni zakon u članku 39. stavak 1. OZ propisuje da prijedlog za ovrhu mora sadržavati i naznaku vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu.

3. Budući u citiranom prijedlogu za ovrhu, ovrhovoditelj nije ispravno naznačio datum vjerodostojne isprave to je zaključkom ovog suda poslovnog broja Ovrv-3101/2025-4 od 17. ožujka 2026. pozvan ispraviti.

4. Zakon o parničnom postupku u članku 109. stavak 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. OZ, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (članak 109. stavak 2. ZPP). Nadalje, članak 109. stavak 4. ZPP propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Uvidom u navedeni zaključak od 17. ožujka 2026., razvidno je da je ovrhovoditelj upozoren na posljedice iz članka 109. stavak 4. ZPP. u vezi članka 21. stavak 1. OZ. 6. Zaključak ovog suda od 17. ožujka 2026., ovrhovoditelj je zaprimio 17. ožujka 2026., što je razvidno iz potvrde o uručenju s lista 14 spisa.

7. Budući ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu i ispravno naznačio datum vjerodostojne isprave temeljem koje traži donošenja rješenja o ovrsi to se prema članku 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi članka 21. stavak 1. OZ, prijedlog za ovrhu u ovom predmetu smatra povučenim.

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Vukovaru, 10. travnja 2026. godine

S u d a c:

Đuro Druško

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka rješenja, u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Ovrhovoditelju putem e-komunikacije