Rev-x-928/2016-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Draganu Katiću, u pravnoj stvari tužitelja C. o. d.d., F. Z., Z., kojeg zastupa punomoćnik T. G. (Su-1194/09), protiv tuženika M. J. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik H. J., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. & J., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 4591/14-2 od 12. travnja 2016., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1773/10-33 od 21. ožujka 2014., 18. rujna 2019.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-928/2016-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Podneskom, koji je zaprimljenim u ovom sudu 13. rujna 2019., tuženik je povukao reviziju u ovoj pravnoj stvari podnesenu 11. srpnja 2016. U navedenom podnesku očito je pogrešno naznačeno da se radi o tužitelju jer je M. J. u parnici poslovni broj P-1773/10, koja se vodila pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, bio tužena stranka, dok je tužitelj bio osiguratelj - C. o. d.d., F. Z., Z., ...
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-x 928/2016-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Draganu Katiću, u pravnoj stvari tužitelja C. o. d.d., F. Z., Z., kojeg zastupa punomoćnik T. G. (Su-1194/09), protiv tuženika M. J. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik H. J., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. & J., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 4591/14-2 od 12. travnja 2016., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1773/10-33 od 21. ožujka 2014., 18. rujna 2019.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik M. J. odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
Podneskom, koji je zaprimljenim u ovom sudu 13. rujna 2019., tuženik je povukao reviziju u ovoj pravnoj stvari podnesenu 11. srpnja 2016. U navedenom podnesku očito je pogrešno naznačeno da se radi o tužitelju jer je M. J. u parnici poslovni broj P-1773/10, koja se vodila pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, bio tužena stranka, dok je tužitelj bio osiguratelj - C. o. d.d., F. Z., Z., ...
U skladu s tim, na temelju odredbe iz članka 392. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 i 70/19), valjalo je utvrditi da je tužitelj odustao od podnesene revizije.
Zbog navedenog riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 18. rujna 2019.
Sudac:
Dragan Katić, v.r.