Us I-2117/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-2117/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Manueli Ostoić Čačinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Ćavar, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca RBPK, drž. R, rođenog ..1998., dana 4. lipnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, KLASA:UP/I-216-01/25- 03/111, URBROJ:511-19-40-25-1 od 14.veljače 2025.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijske postaje , Velika Gorica dostavila je 03.llipnja 2025. ovom sudu svoje rješenje KLASA: UP/I-216-04/25-01/1922, URBROJ: 511-19-36-25-2 od 2. lipnja 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova, temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20, 114/22., 151/22., 40/25).

2. Predmetnim rješenjem stranac , RBPK, rođenom ..1998. u mjestu Casablanca, Maroko, državljaninu Maroka, određuje se smještaj u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova, najdulje do dva (2) mjeseca, a teče od dana donošenja rješenja .

3. Iz obrazloženja istog rješenja proizlazi da je u postupku utvrđeno da je isto Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica dana 02.lipnja 2025 donijelo rješenje o protjerivanju KLASA: UP/I-216-04/25-01/1922, URBROJ: 511-19-36-25-1 , kojim se stranca RBPK protjeruje iz Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske, određuje mu se zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od 1 (jedne) godine, te je određeno da će se prisilno udaljiti u državu njegova podrijetla, Maroko ili uz njegov pristanak u drugu treću zemlju.

4. Stranac je saslušan na zapisnik od 02. lipnja 2025. te je utvrđeno da nezakonito boravi u [adresa]. Naveo je kako u Italiji živi više od 18 godina, tamo ima stalni boravak i dijete. Dodao je kako talijansku osobnu iskaznicu nema kod sebe jer mu je ukradena, a što je prijavio policiji u mjestu Gualtieri.

5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona o strancima (polog određenih financijskih sredstava; zabrana napuštanja određene adrese smještaja; javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme), s obzirom da stranac nema putne isprave, prijavljen boravak, niti znatna novčana sredstva te ne namjerava napustiti EGP odnosno Republiku Hrvatsku. U svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka određen mu je smještaj u Prihvatni centar za strance temeljem članka 212. stavka 1. Zakona o strancima, budući da su utvrđene okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. alineje 1., 2. 3. i 8. Zakona o strancima.

6. Prema ocjeni suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. alineje 1., 2., 3. i 8. Zakona o strancima.

7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona o strancima smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

8. Prema članku 214. stavku 1. navedenog Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.

9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od najduže dva mjeseca je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je potrebno organizirati prisilno udaljenje.

10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 4. lipnja 2025.

Sutkinja

Manuela Ostoić Čačinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Dna:

1. RBPIdrissi - Prihvatni centar za strance Ježevo, e-mailom uz povratnicu

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, [adresa] Zagreb, Matije Magdalenića 2 – poštom uz povratnicu

3. U spis