Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-263/2026-2 AI generated

R1 Ob-263/2026-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-263/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zajedničkim prijedlogom za sporazumni razvod braka, predložen je razvod braka stranaka, sklopljen dana 13. rujna 2003. u Sesvetama. Naime, stranke su nedvojbeno u braku, a kako stranke nemaju zajedničke maloljetne djece, posvojene djece niti djece nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon njihove punoljetnosti, to je valjalo temeljem sporazuma stranaka i odredbe čl. 51. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23) odlučiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-263/2026-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: rujna 2003. u Sesvetama. Naime, stranke su nedvojbeno u braku, a kako stranke nemaju zajedničke maloljetne djece, posvojene djece niti djece nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon njihove punoljetnosti, to je valjalo temeljem sporazuma stranaka i odredbe čl. 51. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23) odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
parental dispute joint parental authority family solidarity delayed family reunification suspension of visitation rights adjustment of child support
AI generated
R1 Ob-668/2025-5
Predlagatelji su dana 19. ožujka 2025. podnijeli ovom sudu sporazumni prijedlog za razvod braka i prijedlog za odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Podneskom od 18. travnja 2025. predlagatelji su povukli navedeni prijedlog, stoga je sud donio odluku kao u izreci, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku.
R1 Ob-273/2025-2
Stranke su u ovom postupku radi sporazumnog razvoda braka po prijedlogu takvom podnesenim 23.
R1 Ob-281/2025-4
U prijedlogu za sporazumni razvod braka od 25.
R1 Ob-823/2025-6
Kod ovog suda je dana 17. rujna 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja pod 1) i 2) radi sporazumnog razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. djecu. U podnesku zaprimljenom 29. siječnja 2026. predlagateljica pod 1) EN je izjavila kako odustaje od podnesenog zajedničkog prijedloga za razvod braka i odobrenje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, predložila je da sud mal. djeci imenuje posebnog skrbnika i postupak nastavi po pravilima parničnog postupka. Ista je postavila tužbeni zahtjev sukladno odredbama Obiteljskog zakona i Zakona o parničnom postupku.
R1 Ob-143/2024-10
Predlagatelj pod 1) EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica pod 2) CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] podnijeli su dana 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. R1 Ob-263/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te predlagatelja NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 16. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak koji je sklopljen dana 13. rujna 2003. u Sesvetama, između NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoga ..1976. u [adresa], te BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1977. u Zagrebu, a koja činjenica braka je upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Sesvete za godinu 2003. pod rednim brojem 673.

Obrazloženje

1. Zajedničkim prijedlogom za sporazumni razvod braka, predložen je razvod braka stranaka, sklopljen dana 13. rujna 2003. u Sesvetama.

2. Sporazumni zahtjev za razvod braka je osnovan.

3. Naime, stranke su nedvojbeno u braku, a kako stranke nemaju zajedničke maloljetne djece, posvojene djece niti djece nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon njihove punoljetnosti, to je valjalo temeljem sporazuma stranaka i odredbe čl. 51. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23) odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. travnja 2026.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv rješenja se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.

DNA:

I. Predlagateljica, BH, [adresa]

II. Predlagatelj, NH, [adresa]

Po pravomoćnosti:

I. Matičnom uredu vjenčanih – Sesvete

II. Matičnom uredu rođenih – Zagreb-Medveščak

III. pismohrani - ovdje