II Kž-584/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 584/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća te Ileane Vinje i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema okr. J. R., zbog protupravnog djela iz čl. 91. toč. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - dalje u tekstu: KZ), odlučujući o žalbi okr. J. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. studenog 2012. broj KMP-OV- IZ-4/12, o produljenju istražnog zatvora nakon podnijete optužnice, u sjednici održanoj 5. prosinca 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. J. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, produljen je istražni zatvor protiv okr. J. R. po osnovi iz čl. 551. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11 i 121/11 - pročišćeni tekst - dalje u tekstu: ZKP/08), a nakon podnijete optužnice zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 3. u vezi sa čl. 40. st. 2. KZ. U optužnici je postavljen i zahtjev da sud nakon rasprave utvrdi da je okrivljenik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti te da mu se odredi prisilan smještaj prema odredbama Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. J. R. putem branitelja J. M., odvjetnika iz Z., zbog povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da se prvostupanjsko rješenje preinači na način da se ukine istražni zatvor, podredno da se prvostupanjsko rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Žalba okr. J. R. nije osnovana.

Iako žalitelj ističe da pobija prvostupanjsko rješenje zbog povrede odredaba kaznenog postupka, razlozi žalbe usmjereni su isključivo na pobijanje pravilnosti utvrđenog činjeničnog stanja.

II Kž 584/12-4

Suprotno takvim žalbenim navodima, pravilno i osnovano je prvostupanjski sud produljio istražni zatvor protiv okr. J. R. po osnovi iz čl. 551. st. 1. ZKP/08.

Naime, protiv okrivljenika je podnijeta optužnica da je u neubrojivom stanju ostvario zakonska obilježja kaznenog djela teškog ubojstva i postavljen je zahtjev da sud nakon rasprave utvrdi da je okrivljenik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti te da mu se odredi prisilan smještaj prema odredbama Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama.

Okrivljenik boluje od prave i trajne duševne bolesti i mišljenje je vještaka psihijatra da, ukoliko ne bi bio uključen u hospitalni program liječenja, postoji velika opasnost od ponavljanja težeg kaznenog djela, zbog čega je protiv njega i produljen istražni zatvor po osnovi iz čl. 551. st. 1. ZKP/08.

Žalitelj bezuspješno pokušava, isticanjem dosadašnje neosuđivanosti i relativiziranjem nalaz i mišljenja vještaka psihijatra, ugroziti opstojnost istražnog zatvor produljenog zbog opasnosti od počinjenja težeg kaznenog djela zbog težih duševnih smetnji. Za opstojnost istražnog zatvora, uz razloge zbog kojih se istražni zatvor produljuje, nužno je i postojanje osnovane sumnje, koja u konkretnom slučaju proizlazi iz podnijete optužnice i dokaza prikupljenih tijekom istrage, tako da su neosnovani i žalbeni navodi usmjereni na pobijanje postojanja osnovane sumnje.

Blažim mjerama, pa tako i mjerama opreza koje predlaže žalitelj, nije moguće postići svrhu istražnog zatvora iz čl. 551. st. 1. ZKP/08.

Budući da okrivljenik nije doveo u pitanje zaključke prvostupanjskog suda, niti su nađene povrede na koje ovaj sud sukladno odredbi čl. 494. st. 4. ZKP/08, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 žalbu trebalo odbiti kao neosnovanu.

U Zagrebu 5. prosinca 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v. r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v. r.