Legislator Case Law & Legislation
P-128/2025-7 AI generated

P-128/2025-7 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-128/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužiteljice: UZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marijana Jerković, odvjetnica iz Rijeke, , protiv tuženika: OZ, [adresa] (stan 3), 51521 Punat, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik pok. UZŽV (ANDRIJE) I POK. U“ PUNAT, radi utvrđenja prava vlasništva, ( v.p.s. 1.500,00 eura), nakon primitka podneska tuženika dana 19. svibnja 2025., izvan ročišta,

Legislator headnote

AI generated

P-128/2025-7 · Općinski sud u Crikvenici: 2.Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženom dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj :P-128/2025.-7.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužiteljice: UZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marijana Jerković, odvjetnica iz Rijeke, , protiv tuženika: OZ, [adresa] (stan 3), 51521 Punat, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik pok. UZŽV (ANDRIJE) I POK. U“ PUNAT, radi utvrđenja prava vlasništva, ( v.p.s. 1.500,00 eura), nakon primitka podneska tuženika dana 19. svibnja 2025., izvan ročišta,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica UZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica u 1/1 dijela nekretnina upisanih u upisanih u zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici, zemljišnoknjižni odjel Krk kao k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA, površine 1752, kč. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK, površine 1358 m2, k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD, površine 1117m2, k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD, površine 1648 m2, sve upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kao vlasnica u 1/1 dijela k. č. br. [katastarska čestica], šuma, upisano u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], što je tuženi OZ, [adresa] (stan 3), 51521 Punat, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik pok. UZŽV (ANDRIJE) I POK. U“ PUNAT ,dužan priznati i dopustiti uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama u cijelosti sa svog imena na ime i u vlasništvo tužiteljice te će se temeljem ove isprave, a po njezinoj pravomoćnosti izvršiti opisani prijenos prava vlasništva

Obrazloženje

1.Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA, površine 1752, kč. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK, površine 1358 m2, k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD, površine 1117m2, k. č. br. [katastarska čestica], VINOGRAD, površine 1648 m2, sve upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kao vlasnica u 1/1 dijela k. č. br. [katastarska čestica], šuma, upisano u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2.Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženom dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

3.Tuženi je, kako proizlazi iz spisa, primio tužbu dana 9. travnja 2025. s pozivom da u roku od 30 dana dostavi odgovor na istu. Dana 19. svibnja 2025. tuženi je dostavio sudu podnesak iz kojega proizlazi da je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

4.Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi , te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate.

5.Slijedom navedenog stekli su se uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja, radi čega je odlučeno kao u izreci (čl. 331. ZPP-a).

U Krku 20. svibnja 2025.

Sutkinja :

Davorka Podnar.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2.ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. ( članak 353.st. 3. ZPP)