Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-1091/2026-2 AI generated

R1 Ob-1091/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-1091/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 15,00 EUR te na rješenje 20,00 EUR Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 15,00 EUR te na rješenje 20,00 EUR

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1091/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

Keywords

AI generated
right to fair trial right to a decision validity of arbitration clause protection of legitimate expectations disputed claim satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1091/26-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ČKN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ČK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, bez održavanja rasprave, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak zaključen dana 18. rujna 2017. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Medveščak, za godinu 2017, pod rednim brojem 263, između

ČKN, djevojački ČKN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođena ..1992. u [adresa]

i

ČK, sina Č, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1990. u [adresa].

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu 10. lipnja 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. st. 1. ObZ).

Žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka.

DNA:

1. Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 15,00 EUR te na rješenje 20,00 EUR

2. Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 15,00 EUR te na rješenje 20,00 EUR

PO PRAVOMOĆNOSTI

3. Matični ured vjenčanih Medveščak

4. Matični ured rođenih Medveščak

5. Matični ured rođenih Sisak

6. Za zbirku isprava uz statički listić