Legislator Case Law & Legislation
Pp-10387/2025-4 AI generated

Pp-10387/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-10387/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3., a kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/20994 od dana 08. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 09. kolovoza 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pp-10387/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 08. kolovoza 2025. u 19:20 sati do 09. kolovoza 2025. u 10,45 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još, tako da okrivljenik ima za platiti 520,36‬‬‬‬ eura (petstodvedseterua i tridesetšestcenti).

Keywords

AI generated
contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition extension of therapeutic measures medical treatment expulsion despite health conditions medical expenses
AI generated
Pp-5954/2025-6
što su dana 19. travnja 2025. godine u 23,00 sati u Zagrebu, Bračunova br. 4 u Caffe baru "Caballero" narušavali javni red i mir u alkoholiziranom stanju na način da su drugo i treće okrivljenik vičući dobacivali neugodne komentare gošćama ugostiteljskog objekta te u jednom trenutku namjerno zauzeli takav položaj da su onemogućili prolazak drugim gostima, nakon čega im je prišao prvookrivljeni koji ih je svojim rukama udaljio od prolaza, a kako su se iza drugo i trećeokrivljenika nalazile stepenice, drugo i treće okrivljenik su radi alkoholiziranosti pali na tlo, a nakon što su se pridigli, do trećeokrivljenog je došao prvookrivljeni koji ga je fizički napao na način da ga je rukama odgurnuo u predjelu prsa, radi čega je trećeokrivljeni ponovno pao na tlo,
Pp-6212/2026-4
što je dana 27. travnja 2026. godine u 04,14 sati u Zagrebu, na tramvajskom stajalištu Ilica nasuprot kbr. 160, vrijeđao moralne osjećaje građana na način da je pod utjecajem alkohola na tramvajskom stajalištu "Trg dr. Franje Tuđmana" izvadio svoje spolovilo okrenuo se prema tramvajskoj pruzi urinirajući po istoj na opće zgražanje prolazećih građana, a u činjenju kojeg prekršaja je i zatečen od strane policijskih službenika,
Pp-176/2026-5
što je dana 26. siječnja 2026. godine u 23:00 sata u Lukarišću, upravljao osobnim automobilom broj šasije [broj šasije] i kretao se Bjelovarskom ulicom u smjeru zapada, gdje je kod kbr. 1 kontroliran po djelatnicima policije, a također i alkotestiran i utvrđena mu je koncentracija alkohola od 2,10 g/kg,
Pp-804/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz čl.
Pp-2549/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda ND, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SD , radi djela prekršaja iz čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3., a kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/20994 od dana 08. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 09. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o j e

I.) Okrivljenik: ĆV, sin J i Ć, rođ. ..1976. u [adresa], R [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, soboslikar, nezaposlen, radi na crno, primanja oko 500 eura, razveden, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 08. kolovoza 2025. u 18:00 sati u [adresa], na prvom katu u stanu, počinio psihičko nasilje u obitelji, pod utjecajem alkohola prema bivšoj supruzi JVD na način da je dok su se nalazili za kuhinjskim stolom vrijeđao bivšu suprugu riječima: "Ciganska kurvetino, jebem ti mater, izađi što prije iz stana bacit ću te kroz balkon", nakon čega se popeo na stol", što je kod bivše supruge izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi JVD,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šest stotina) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 08. kolovoza 2025. u 19:20 sati do 09. kolovoza 2025. u 10,45 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još, tako da okrivljenik ima za platiti 520,36‬‬‬‬ eura (petstodvedseterua i tridesetšestcenti).

III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV.) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja prema bivšoj supruzi JVD u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Kroz navedenih šest mjeseci okrivljenik ne smije uznemiravati bivšu suprugu na način da pod utjecajem alkohola dolazi kući ili da se kod kuće dovede u stanje da je pod utjecajem alkohola. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, VIII. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

V.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

VI.)Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 09. kolovoza 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 09. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sudac

Maša Smolčić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: JV – ovdje,

2. tužitelju: MUP, PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. oštećenici: JVD – na adresu [adresa],

4. oštećenici: ĆVD – na adresu [adresa],

5. spis-ovdje