Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-18/2026-2 AI generated

Pn-18/2026-2 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pn-18/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja 1. UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mld. UUG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po majci UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona po punomoćniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku u Omišu, protiv tuženika GRAWE Hrvatska d.d. Zagreb, zastupano po punomoćnici Marijani Mastilović, odvjetnici u Splitu, radi naknade štete, dana 19. svibnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Pn-18/2026-2 · Općinski sud u Makarskoj: "I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe tužiteljici ad.1. UU, na ime naknade štete koju trpi gubitkom pomaganja, počev od 24.08.2015.g. pa doživotno, na ime rente isplaćivati mjesečno iznos od 2.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku počev od 24.08.2015.g. pa do isplate, time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, a ostale mjesečne obroke kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog petog u mjesecu za protekli mjesec.

Keywords

AI generated
extinction of obligation cessation of insurance benefits withdrawal of debt enforcement late objection to debt enforcement right of withdrawal right to a decision
AI generated
Pn-203/2019-34
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja 1.
P-369/2023-41
Općinski sud u Rijeci po sucu Senki Kirša u pravnoj stvari tužitelja RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RJA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Mii Mihelčić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, radi utvrđenja, 28. svibnja 2025.
Pr-919/2021-20
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika: OPĆA I VETERANSKA BOLNICA HRVATSKI PONOS KNIN, OIB:70948165237, Svetoslava Suronje 12, 22300 Knin, zastupan po pun. ŠP, dipl. iur., zaposlenik tuženika, radi isplate, na ročištu glavne rasprave dana 13. svibnja 2025.g., u nazočnosti pun. tuženika, a u odsutnosti tužitelja,
P-12395/2019-45
Tužitelj je u podnesku od 27.
Povrv-26/2023-9
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pn-18/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Nevenki Kolovrat, u pravnoj stvari tužitelja 1. UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mld. UUG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po majci UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona po punomoćniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku u Omišu, protiv tuženika GRAWE Hrvatska d.d. Zagreb, zastupano po punomoćnici Marijani Mastilović, odvjetnici u Splitu, radi naknade štete, dana 19. svibnja 2026.,

p r e s u d i o j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi :

"I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe tužiteljici ad.1. UU, na ime naknade štete koju trpi gubitkom pomaganja, počev od 24.08.2015.g. pa doživotno, na ime rente isplaćivati mjesečno iznos od 2.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku počev od 24.08.2015.g. pa do isplate, time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, a ostale mjesečne obroke kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog petog u mjesecu za protekli mjesec.

II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju ad.2. BUG, na ime naknade štete koju trpi gubitkom uzdržavanja, počev od 24.08.2015.g,. pa dok postoje zakonski uvjeti , na ime rente isplaćivati mjesečno iznos od 2.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku počev od 24.08.2015.g. pa do isplate, time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, a ostale mjesečne obroke kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog petog u mjesecu za protekli mjesec."

Obrazloženje

Kako su se tužitelji i tuženik podneskom od 13. svibnja 2026. odrekli tužbe i tužbenog zahtjeva, valjalo je nakon njihovog takvog disponiranja, bez daljnjeg raspravljanja, u smislu članka 331.a, Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 96/08, 123/08 , 57/11, 148/11, , 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP), tužbeni zahtjev odbiti i presuditi kao u izreci.

U Imotskom 19. svibnja 2026.

S u d a c

Nevenka Kolovrat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.