Ovrv-14018/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-14018/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Kruni Peronja, odvjetniku u Splitu, Ulica Domovinskog rata 10, protiv ovršenika SPORTINA d.o.o. u stečaju, Zagreb, Koranska ulica 2, OIB: 68039275991, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 1. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika LUH, [adresa], preuzeti ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Joze Rotima poslovni broj Ovrv-14018/25 od 14. veljače 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-3060/24 od 28. veljače 2025. te da je za stečajnog upravitelja imenovana LUH.

3. Zbog navedenog, valjalo je temeljem čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu OZ) utvrditi prekid postupka i odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a valjalo pozvati stečajnog upravitelja da preuzme postupak te nastaviti postupak i odlučiti kao u toč. II. i III. izreke rješenja.

4. Nadalje, odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, dalje u tekstu: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. Odredbom čl. 169. st. 3. SZ-a propisano je da se takvi postupci ovrhe i osiguranja ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti, slijedom čega je odlučeno kao u toč. IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 1. rujna 2025.

Sutkinja:

Iva Žutelija Krešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Stečajnom upravitelju

3. Spis