Gr 1-447/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 447/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivki Zlokić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Č. d.o.o. Z., protiv ovršenika Š. d.d., radi ovrhe novčane tražbine, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se oglasio nenadležnim rješenjem pod brojem Ovrpl-446/03 od 24. svibnja 2004. godine i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti, svojim dopisom broj Ovr-917/04 od 27. srpnja 2004. godine, dana 04. kolovoza 2004. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, rješenjem pod brojem Ovrpl 446/03 od 24. svibnja 2004. godine.

Navedeno opravdava činjenicom, da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak. Zbog navedenih je razloga Općinski sud, primjenom čl. 212. toč. 5. i čl. 214. st. 3. Zakona o parničnom postupku, a u svezi s čl. 19. Ovršnog zakona, nakon pravomoćnosti rješenja, predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.

Trgovački sud je dopisom od 27. srpnja 2004. godine pod brojem Ovr-917/04, izazvao sukob nadležnosti navodeći, da činjenica da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak ne utječe na atrakciju nadležnosti Trgovačkog suda, jer se ne radi o sporu, pa odredba čl. 34b), toč. 5. ZPP, na koju se poziva Općinski sud u Zagrebu, ne može doći do primjene u ovom ovršnom predmetu.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Kao razlog zbog kojeg se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom ćinski sud navodi otvaranje stečajnog postupka nad ovršenikom, smatrajući da predmetu, Op

dolazi do atrakcije nadležnosti, tako da bi za postupanje bio nadležan Trgovački sud u Zagrebu koji vodi stečajni postupak.

Čl. 34b), toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP), je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te svih sporova u povodu stečaja ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. st. 1. ZPP-a).

U ovoj se pravnoj stvari ne radi o parničnom postupku, već se radi o ovršnom postupku.

Čl. 19. toč. 5. Zakona o sudovima ("NN" broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00 – dalje ZS), je propisano da trgovački sudovi rješavaju i provode ovrhu odluka koje su donijeli u prvom stupnju, kao i sporove koji nastanu u tijeku i povodom ovrhe tih odluka, a provođenje ovrhe na nenovčanim sredstvima ovršenika mogu povjeriti općinskom sudu.

Čl. 16. st. 1. toč. 3a) ZS, je propisano da općinski sudovi rješavaju ovršne predmete, ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugom sudu.

U ovršnom postupku nema spora među strankama, pa ni atrakcije nadležnosti na trgovački sud koji vodi stečajni postupak nad pravnom osobom, koja je stranka u ovršnom postupku. Tako ne proizlazi, da bi se u ovoj pravnoj stvari radilo o rješavanju, odnosno određivanju i provođenju ovrhe iz čl. 19. toč. 5. i 6. ZS za koje bi bio nadležan trgovački sud, to je primjenom odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. kolovoza 2004. godine

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.