Legislator Case Law & Legislation
I Kr-116/2010-3 AI generated

I Kr-116/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-116/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i mr. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. H., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 5. veljače 2010. god. br. K-22/05 (Kv-3/10-7), u sjednici održanoj 4. ožujka 2010. god.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-116/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci, u koju mu se, na temelju čl. 63. st. 1. KZ, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od … 2005. god. do … 2006. god. i na izdržavanju kazne od … 2009. god., pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 116/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i mr. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. H., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 5. veljače 2010. god. br. K-22/05 (Kv-3/10-7), u sjednici održanoj 4. ožujka 2010. god.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. R. H. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Čakovcu od 10. veljače 2006. god. br. K- 22/05, te se kazna zatvora u trajanju od dvije godine, na koju je tom presudom osuđen R. H. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci, u koju mu se, na temelju čl. 63. st. 1. KZ, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od … 2005. god. do … 2006. god. i na izdržavanju kazne od … 2009. god., pa nadalje.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Čakovcu od 10. veljače 2006. god. br. K-22/05, koja je postala pravomoćna 28. travnja 2006. god. osuđen je R. H. na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ.

Preostali dio kazne os. R. H. započeo je izdržavati dana 23. listopada 2009. godine (list spisa 100 a)

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik po branitelju, te je u istom naveo kao novu okolnost da u međuvremenu nakon pravomoćnosti presude sklopio brak sa S. B., da mu se rodio sin B. B., otac mu je teški psihički bolesnik o kojem treba

I Kr 116/10-3

brinuti, a majka sama mora voditi cjelokupni posao oko tova pilića. Smatra da su to nove okolnosti podobne za prihvaćanje njegovog zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne.

Dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, Županijski sud u Čakovcu predložio je da se isti odbije, a negativni su prijedlozi i ŽDO Čakovec, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske koji je, postupajući u smislu odredbe čl. 416. st. 5. ZKP, dostavio ovom sudu pismeno mišljenje od 26. veljače 2010. god. br. KR-DO- 198/10s prijedlogom da se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Zahtjev je osnovan.

Činjenica da su kod osuđenika nastale nove obiteljske okolnosti sklapanjem braka te rođenjem djeteta, kao i teška psihička bolest njegovog oca, nove su okolnosti koje nisu postojale odnosno nisu bile poznate sudu kod donošenja presude.

Stoga po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske radi se o novonastalim okolnostima u smislu odredbe čl. 414. ZKP koje bi da je sud za njih znao odnosno da su postojale u vrijeme izricanja presude, očito i dovele do blaže osude.

Kako su prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske ispunjene zakonske pretpostavke za izvanredno ublažavanje kazne (čl. 414. ZKP), trebalo je prihvatiti zahtjev osuđenika i na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. ožujka 2010. god.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.