Legislator Case Law & Legislation
Pl-125/2025-4 AI generated

Pl-125/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Pl-125/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Po utvrđivanju da je tuženik EC, označena u navedenom prijedlogu za ovrhu iz izreke ovoga rješenja, kao ovršenik sa prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], osoba koja ima prijavljeno prebivalište u [adresa] još od 19. ožujka 2024. godine, ovršni prijedlog ovrhovoditelja je zaveden kod ovoga suda pod gornjim brojem spisa, obzirom da se primjenjuju u ovom slučaju odredbe Zakona o parničnom postupku u vezi izdavanja platnog naloga, te stranke postaju tužitelj i tuženik.

Legislator headnote

AI generated

Pl-125/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Smatra se da je povučena tužba tužitelja iz podneska od 21. srpnja 2025. godine (označena jedinstvenim identifikatorom prijedloga:367624-2025), koja je naslovljena kao prijedlog za izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Pl-125/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja Eos Matrix d.o.o. OIB:76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po zakonskom zastupniku HC, a dotični po MC, zaposlenici tužitelja, protiv tuženika EC OIB: [osobni identifikacijski broj] sa adresom prijavljenog prebivališta u [adresa] u [adresa], radi isplate, dana 17. rujna 2025. godine,

r i j e š i o j e

Smatra se da je povučena tužba tužitelja iz podneska od 21. srpnja 2025. godine (označena jedinstvenim identifikatorom prijedloga:367624-2025), koja je naslovljena kao prijedlog za izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave.

Obrazloženje

1. Po utvrđivanju da je tuženik EC, označena u navedenom prijedlogu za ovrhu iz izreke ovoga rješenja, kao ovršenik sa prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], osoba koja ima prijavljeno prebivalište u [adresa] još od 19. ožujka 2024. godine, ovršni prijedlog ovrhovoditelja je zaveden kod ovoga suda pod gornjim brojem spisa, obzirom da se primjenjuju u ovom slučaju odredbe Zakona o parničnom postupku u vezi izdavanja platnog naloga, te stranke postaju tužitelj i tuženik.

2. S obzirom da tužitelju nije bilo poznato u trenutku podnošenja prijedloga da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], dopisom od 02. rujna 2025. godine, sud je pozvao tužitelja da u roku od 8 dana obavijesti ovaj sud da li ustraje na prijedlogu za donošenje platnog naloga ili eventualno isti povlači, a ukoliko ustraje da ispravi svoj prijedlog za donošenje platnog naloga, na način da naveden točnu adresu tuženika, na koju mu se može dostaviti predmetna odluka, te je tužitelj navedenim dopisom ujedno bio upozoren da će se prijedlog smatrati povučenim u slučaju ne dostavljanja zatraženog očitovanja.

3. Kako je tužitelj propustio da se očituje u dodijeljenom roku, a ovosudni dopis od 02. rujna 2025. godine je zaprimio istoga dana 02. rujna 2025. godine, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Bjelovaru, 17. rujna 2025. godine.

S u d a c

Sanjin Milošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

U Bjelovaru, dana 17. rujna 2025. godine

Sudac: