Legislator Case Law & Legislation
Pp-2383/2025-2 AI generated

Pp-2383/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Pp-2383/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/27796 P2-156-25 od dana 20. listopada 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju službene zabilješke policijskog službenika NK, rješenja PP Đurđevac, broj NK UP/I-211-03/23- 07/2503 sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (te dostavnicom o uručenju), te potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, ser. br. [serijski broj], odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2383/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici: Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 80,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Keywords

AI generated
credible evidence of persecution surveillance evidence urgent suspicion of an offence forensic DNA evidence police permit uncredible testimony
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2383/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DK, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/27796 P2-156-25 od dana 20. listopada 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 16. veljače 2026., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik JK, sin D, rođen ..1943. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v j e

I. što je dana 17. listopada 2025. u 19,27 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „VW“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se cestom na relaciji Budrovac-Kalinovac, iz smjera mjesta Budrovac u smjeru mjesta Kalinovac, te je utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom u vrijeme kada mu je vozačka dozvola oduzeta poradi ne obavljanja izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda temeljem rješenja PP Đurđevac, broj NK UP/I-211-03/23-07/2503 koje je postalo pravomoćno dana 13. ožujka 2024., a izvršno dana 13. veljače 2024.,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona,

čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 80,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/27796 P2-156-25 od dana 20. listopada 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju službene zabilješke policijskog službenika NK, rješenja PP Đurđevac, broj NK UP/I-211-03/23- 07/2503 sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (te dostavnicom o uručenju), te potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, ser. br. [serijski broj], odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ovog naloga, jer će po ocijeni suda ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije.

5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 16. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku DK iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.