Legislator Case Law & Legislation
Pp-7050/2022-3 AI generated

Pp-7050/2022-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-7050/2022-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M.Č.O., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje, broj: 511-19-34-22, Klasa: 211-07/22-5/11010 od 29. travnja 2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenice dana 29. travnja 2022. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-7050/2022-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 58.a Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja gradske četvrti … u gradu Z… u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog dijela grada ponovno počiniti isti prekršaj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 57. Pp-7050/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M.Č.O., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje, broj: 511-19-34-22, Klasa: 211-07/22-5/11010 od 29. travnja 2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenice dana 29. travnja 2022. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: M.Č.O., otac S. i majka S., rođ. ….. godine u N.G., državljanka RH, OIB: …., Osnovna škola, nezaposlena, prima socijalnu pomoć u iznosu od 1.000,00 kuna, udata, troje djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z….

kriva je

što se dana 29. travnja 2022. godine u 01,20 sati u Z…- zatečena od strane djelatnika policije kako spava u napuštenom vagonu HŽ-a i tom prilikom utvrđeno je da nema stalno mjesto stanovanja, spava na autobusnom kolodvoru, u napuštenim objektima i vagonima, hrani se gdje stigne, nije zaposlena, a osobnu higijenu ne provodi redovito, odnosno odaje se skitnji,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa joj se na osnovi citiranog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena dana 29. travnja 2022. godine u 01,30 do dana 29. travnja 2022. godine u 10,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Temeljem čl. 58.a Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja gradske četvrti … u gradu Z… u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog dijela grada ponovno počiniti isti prekršaj.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 29. travnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 29. travnja 2022. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenica M.Č.O. – ovdje dana 29. travnja 2022. godine

2. Tužitelj PU Zagreb, VIII Policijska postaja – ovdje dana 29. travnja 2022. godine

3. Pismohrana – ovdje