Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-133/2023-35 AI generated

P-133/2023-35 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-133/2023-35
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U rješenju ovog suda posl. br. P 133/2023-33 od 20. siječnja 2025. omaškom je napisan nevažeći broj računa tužiteljice za povrat neutrošenog predujma. Slijedom navedenoga, na temelju čl. 342. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) valjalo je riješiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-133/2023-35 · Općinski sud u Pazinu: U rješenju ovog suda posl. br. P 133/2023-33 od 20. siječnja 2025. omaškom je napisan nevažeći broj računa tužiteljice za povrat neutrošenog predujma. Slijedom navedenoga, na temelju čl. 342. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) valjalo je riješiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
rectification of judgment calculation error appealability of remand decision compensation for judicial errors obligation to quantify claims procedural revision
AI generated
K-432/2024-21
Prilikom pisanja rješenja od 7.
P-957/2023-59
U presudi ovog suda posl. br. P-957/2023-54 od 10. veljače 2026., sud je omaškom, obrazloženju presude, točka 78., redak 9., omaškom napisao pogrešan broj članka, pa je umjesto ispravnog čl. 50., pogrešno bio upisan čl. 40., kao što je to pun. tuženika pod 3) i 4) istakao u svom podnesku od 7. travnja 2026.
Sp-1919/2025-10
U rješenju ovoga suda poslovni broj Sp-1919/2025-6 od 28.listopada 2025.
P Ob-6/2025-18
Prilikom pisanja presude ovog suda pod poslovnim brojem P Ob-6/2025-17 od 27.
Povrv-268/2024-8
U presudi Naslovnog suda, poslovni broj: Povrv-268/2024 od 7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P 133/2023-36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužiteljice FU iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dejan Jakac i Marina Mraković, odvjetnici u Buzetu, II. istarske brigade 14/I, protiv tuženika DU iz [adresa], kojeg zastupa privremeni zastupnik Bojan Zustović, odvjetnik u Pazinu, Franine i Jurine 7, radi utvrđenja prava vlasništva, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda posl. br. P 133/2023-33 od 20. siječnja 2025. na način da se ispravlja broj računa tužiteljice tako da sada ispravno glasi " IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Istarske kreditne banke d. d. Umag".

Obrazloženje

1. U rješenju ovog suda posl. br. P 133/2023-33 od 20. siječnja 2025. omaškom je napisan nevažeći broj računa tužiteljice za povrat neutrošenog predujma.

2. Slijedom navedenoga, na temelju čl. 342. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) valjalo je riješiti kao u izreci.

U Pazinu 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA

1. tužiteljica p. p.,

2. Odsjek financijsko-materijalnog poslovanja suda.