Pp-3802/2024-5 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3802/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VĆ, zbog prekršaja iz članka 199 stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-1/8412 od 07. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. srpnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i T, rođen ..2002. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju pomorac, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez mjesečnih primanja, prekršajno osuđivan

k r i v j e

što je 07. srpnja 2024. u 23,30 sati u mjestu Vir u ulici Borisa Krnčevića kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] upravljao gore navedenom ulicom gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, obzirom da mu je po zaustavljanju očitana koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,12 g/kg, odnosno 1,02 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv na temelju članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šestošezdeseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eur (četiristočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna PU.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je prekršajni nalog pod brojem:

211-07/24-1/8412 07. srpnja 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji nalog je po prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu glavne rasprave održanom pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je 7. srpnja 2024. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,02 g/kg. Te večeri se vraćao s posla pa je stao na piće s kolegama i popio nekoliko pića. Auto mu je nužno radi traženja novog posla, a ujedno vozi mlađu braću na treninge kako bi pomogao majci i očuhu. Moli sud da uzme u obzir njegova primanja kao i okolnost da ovaj prekršaj više neće ponoviti te mu umanji kaznu i ukine izrečenu mjeru. Žao mu je što je ovo učinio i zna da je pogriješio.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na listu spisa 7, a koji zapisnik je okrivljenik osobno potpisao i na njega nije imao primjedbe te iz istog proizlazi kako je okrivljeniku sporne prigode izmjerena koncentracija od 1,02 g/kg alkohola u organizmu i priznanja okrivljenika, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona te mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnju osuđivanost za istovrsno djelo prekršaja, obzirom da je okrivljenik već pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/24-2/49946, pravomoćnom 20. studenog 2024., slijedom čega mu je izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

7. Obzirom na sve navedeno, sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer smatra kako vožnja pod utjecajem alkohola u organizmu predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, odnosno teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa je sud mišljenja da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te radi preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika, obzirom da je isti već prekršajno kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola. Međutim, sud smatra da će se izrečenom zaštitnom mjerom u trajanju od jedan mjesec okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja te će se i u izrečenom trajanju mjere od mjesec dana u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da se ne ponavlja kao počinitelj ovakvih ili sličnih prometnih prekršaja, uzimajući u obzir njegovo kajanje, kao i okolnost da je izmjerena količina alkohola sporne prigode neznatno iznad propisane donje granice za djelo prekršaja iz članka 199. stavka. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 10. srpnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: VĆ

2. tužitelju: PU zadarska, Policijskoj postaji Zadar,

3. pismohrana – ovdje.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

1. tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar.