Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-39/2026-5 AI generated

Povrv-39/2026-5 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Povrv-39/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tuženika kao ovršenika ishodio rješenje o ovrsi pobliže navedeno u izreci, a radi isplate iznosa od 99,06 EUR. Povodom pravodobno podnijetog prigovora tuženika, Rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage rješenjem ovog suda od 12. ožujka 2026. i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-39/2026-5 · Općinski sud u Varaždinu: Obaviješten o povlačenju tužbe, tuženik se nije izjasnio o istome pa se smatra da je pristao na povlačenje tužbe sukladno čl.193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP). Primjenom čl. 456. st. 1.

Keywords

AI generated
excessive price objection to debt enforcement tariff dispute value in dispute bank charges action for price reduction
AI generated
Povrv-64/2025-9
Ovrhovoditelj (sada tužitelj), podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (sada tuženika) radi isplate iznosa od 53,10 eur uvećanog za zakonske zatezne kamate po zakašnjenju u plaćanju svakog od pojedinačnih računa, te uvećan za troškove postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
Pl-132/2026-2
Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je ovome sudu prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenice, sada tuženice, a kojim potražuje isplatu iznosa od 21,08 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i troškove ovršnog postupka. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da tuženica od 10. svibnja 2023. pa nadalje ima aktivno boravište na adresi [adresa], dok nema aktivno prebivalište na području [adresa].
Ovr-1402/2026-7
Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 4.
Pl-18/2025-5
Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 2.594,73 eura, sa zateznim kamatama. Budući da tuženik ima evidentirano prebivalište u [adresa] to je javni bilježnik sukladno odredbi čl.281. st.6. Ovršnog zakona (NN 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu kao nadležnom u skladu s čl.287. OZ, radi donošenja odluke.
Pl-148/2026-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 33,55 eura sa zakonskim zateznim kamatama isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-39/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupane po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku iz Osijeka, Lorenza Jagera 14, protiv tuženika RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d., Varaždin, Anina 2/II, radi isplate, izvan ročišta, 14. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, broj Ovrv- 13002/2025 od 1.12.2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tuženika kao ovršenika ishodio rješenje o ovrsi pobliže navedeno u izreci, a radi isplate iznosa od 99,06 EUR.

2. Povodom pravodobno podnijetog prigovora tuženika, Rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage rješenjem ovog suda od 12. ožujka 2026. i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 16. ožujka 2026. tužitelj povlači tužbu.

4. Obaviješten o povlačenju tužbe, tuženik se nije izjasnio o istome pa se smatra da je pristao na povlačenje tužbe sukladno čl.193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP). Primjenom čl. 456. st. 1.

ZPP-a, sud je ukinuo platni nalog.

5. O troškovima postupka nije odlučivao jer ga stranke nisu tražile.

Varaždin, 14. travnja 2026.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1) Tužitelju putem punomoćnika Vjerana Blažek, odvjetnika iz Osijeka, Lorenza Jagera 14

2) Tuženiku putem punomoćnika OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d., [adresa],

R 2/II