II-4 Kr-126/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Korčuli za prenošenje mjesne nadležnosti od 18. veljače 2002. godine broj K-30/01, u sjednici održanoj dana 8. svibnja 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-126/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. D.R. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. KZ određuje Općinski sud u Osijeku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-126/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Korčuli za prenošenje mjesne nadležnosti od 18. veljače 2002. godine broj K-30/01, u sjednici održanoj dana 8. svibnja 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. D.R. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. KZ određuje Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Korčuli podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog od 18. veljače 2002. godine broj K-30/01, da se u smislu čl. 32. st. 1. ZKP za vođenje kaznenog postupka protiv okr. D.R. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u vezi st. 1. KZ odredi Općinski sud u Osijeku.
Prijedlog se obrazlaže okolnošću da okrivljeni prebiva u O., a da u postupku treba saslušati kao svjedoka A.Š. iz O., te pregledati isprave, rješenje Općinskog suda u Osijeku, izvadak iz poslovnih knjiga Hrvatskih telekomunikacija TKC O., dok drugih svjedoka nema, pa je, stoga očito da će Općinski sud u Osijeku u ovom predmetu lakše provesti postupak. Prijedlog je osnovan.
Kako je prijedlogom ukazano na one okolnosti iz čl. 32. st. 1. ZKP što opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, prijedlog je prihvaćen.
U Zagrebu, 8. svibnja 2002. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.