Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-665/2020-20 AI generated

P-665/2020-20 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-665/2020-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U rješenju o isplati vještaka došlo je do pogreške u pisanju na način da je pogrešno napisan naziv obrta čiji vlasnik je vještak Bernarda Hunjadi, a od strane kojeg je izdan račun za vještačenje u ovome predmetu. Budući da se isplata vještaku treba izvršiti po računu koji je izdan od strane Savjetnici, obrta za poslovno savjetovanje, sud je ispravio navedene podatke i odlučio kao u izreci na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku.

Legislator headnote

AI generated

P-665/2020-20 · Općinski sud u Osijeku: Budući da se isplata vještaku treba izvršiti po računu koji je izdan od strane Savjetnici, obrta za poslovno savjetovanje, sud je ispravio navedene podatke i odlučio kao u izreci na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

P-665/2020-20

Osijek, Europska avenija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Draženu Srbu, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, zastupanog po odvjetnicima iz odvjetničkog društva Knezović i partneri j.t.d. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 22. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Ispravlja se rješenje ovoga suda broj P-665/2020-13 od 13. veljače 2025. u točkama I/ i II/ izreke na način da umjesto "Expert Savjetnici, konzulting za razvoj poslovanja, iz Osijeka, Dragutina Neumana 2, OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba stajati "Savjetnici, obrt za poslovno savjetovanje, vl. Bernarda Hunjadi, iz Osijeka, Dragutina Neumana 2, OIB: [osobni identifikacijski broj]".

II/ U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju o isplati vještaka došlo je do pogreške u pisanju na način da je pogrešno napisan naziv obrta čiji vlasnik je vještak Bernarda Hunjadi, a od strane kojeg je izdan račun za vještačenje u ovome predmetu.

2. Budući da se isplata vještaku treba izvršiti po računu koji je izdan od strane Savjetnici, obrta za poslovno savjetovanje, sud je ispravio navedene podatke i odlučio kao u izreci na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku.

Osijek, 22. travnja 2025.

Sudac

Nikolina Primorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. vještaku

2. pun. tužitelja

- nakon pravomoćnosti

3. računovodstvu, ovdje