Pp-2205/2023-4 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BI , zbog prekršaja iz članka 47 Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ( NN 137/10 -114/22) , pokrenutog po optužnom prijedlogu Hrvatske radiotelevizije, kao javne ustanove, broj: HRT-81312 putem Odvjetničkog ureda Čuljak iz Zagreba , na temelju čl.161 st.4. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) , dana 30. rujna 2025,

riješio je

Okrivljenik : BI , [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno ne osuđivan,

odbacuje se optužni prijedlog

I.da bi dana 12. svibnja 2022 na adresi [adresa], posjedovao prijemnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radio televiziji , javnoj ustanovi , na adresi [adresa], a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijemnik nije prijavio ni u daljnjem roku od 30 dana od dana obavljene kontrole prijemnika,

pa da bi time počinio prekršaj iz članku 34 st.5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, kažnjivo po članku 47 istog Zakona,

II. Na temelju članka 140 Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, podnijela je dana 12. listopada 2023 putem Odvjetničkog ureda Čuljak Zagreb , ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Uvidom u spis utvrđeno je, da obavijest priložena uz optužni prijedlog , nije sastavljena prema članku 109 a st.1.2. Prekršajnog zakona , pa je tužitelj bio pozvan da u roku od 15 dana , dostavi ovom sudu obavijest sastavljenu prema članku 109 a st.1.2. Prekršajnog zakona, jer će se u protivnom optužni prijedlog odbaciti.

3.U ostavljenom roku , tužitelj sudu nije dostavio traženo .Budući članak 109 a st.1.2. Prekršajnog zakona jasno propisuje da pisana obavijest mora biti vlastoručno potpisana od strane tužitelja i okrivljenika, a obavijest koju je priložio tužitelj nije potpisana od okrivljenika, ovaj sud je na temelju članka 161 Prekršajnog zakona odbacio optužni prijedlog , jer tužitelj nije postupio po traženju suda.

4. Troškovi postupka na temelju članka 140 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Puli, 30.rujna 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA

-okrivljenik

-tužitelj zastupan po Odvjetničkom uredu Čuljak iz Zagreba

-spis