Rev-x-552/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 552/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice-protutuženice A. P. iz Z., zastupane po punomoćnici E. R., odvjetnici iz Z., II-tužiteljice-protutuženice S. M. iz Z., zastupana po punomoćnici A. P. iz Z. i III-tužiteljice-protutuženice V. U. iz Z., zastupana po punomoćnici A. P. iz Z., protiv tuženice-protutužiteljice N. B. E. iz S., zastupane po punomoćnici M. F., odvjetnici iz Z., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji I-tužiteljice-protutuženice A. P. protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gžx-93/2012-2 od 11. listopada 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4048/98-69 od 16. lipnja 2011., u sjednici održanoj 26. studenoga 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija I-tužiteljice-protutuženice kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13, u nastavku teksta: ZPP).

U odgovoru na reviziju tuženica predlaže da se revizija odbaci kao nedopuštena.

i pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama članka 392.b ZPP ovaj Ocjenjujuć

sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojega se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose.

U skladu s tim, na temelju odredbe iz članka 392.b stavak 2. i 4. ZPP-a, reviziju je valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 26. studenoga 2013.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.