Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
St-284/2025-24 AI generated

St-284/2025-24 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number St-284/2025-24
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovosudnom je rješenju posl. br. St-284/2025-17 od 13. listopada 2025. došlo do očite pogreške u pisanju, pa je po službenoj dužnosti, a na temelju čl.342. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP, objavljen u NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) i čl.347. ZPP-a u svezi sa člankom 10. Stečajnog zakona (dalje: SZ, objavljen u NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24), valjalo donijeti ovo rješenje.

Legislator headnote

AI generated

St-284/2025-24 · Trgovački sud u Rijeci: U ovosudnom je rješenju posl. br. St-284/2025-17 od 13. listopada 2025. došlo do očite pogreške u pisanju, pa je po službenoj dužnosti, a na temelju čl.342. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP, objavljen u NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) i čl.347. ZPP-a u svezi sa člankom 10. Stečajnog zakona (dalje: SZ, objavljen u NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24), valjalo donijeti ovo rješenje.

Keywords

AI generated
revision of a judgment amendment of the claim modification of divorce decree annulment of arbitral award correction of material error appealable interlocutory decision
AI generated
St-279/2025-35
U ovosudnom je rješenju posl.
St-549/2022-178
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Veri Jelenović, u stečajnom postupku nad dužnikom ZANATOPREMA, zanatska zadruga u stečaju Rijeka (Grad Rijeka) Vukovarska 7A, OIB: 41617767619, MBS: [matični broj subjekta], 18.
St-14/2025-24
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom BEGONJA GRADNJA j.d.o.o., Drniš, Ulica fra Andrije Kačića – Miošića 14, OIB: 29124936278, 29.
St-75/2026-5
Trgovački sud u Pazinu, po sucu Damiru Rabaru, po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, OIB 85821130368, Regionalni centar Rijeka, Podružnica Pula, Giardini 5, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom TERMOPROJEKT M.T. j.d.o.o., OIB 30669089947, Ulica 43. Istarske divizije 1, Umag, 10. ožujka 2026.
St-189/2025-24
U ovosudnom je rješenju posl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Posl.br. St-284/2025-24

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Veri Jelenović, u postupku nad dužnikom Taxi junior jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i usluge u stečaju Sinac (Grad Otočac), Sinac 270, OIB: 17256659482, MBS: [matični broj subjekta], 26. studenoga 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda posl. br. St-284/2025-17 od 13. listopada 2025. u izreci, točka VI., redak drugi, tako da umjesto:

„ LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] treba pisati:

„Ane Vičević Gračanin, odvjetnica u Čavli, Šušnjevac 3, OIB: [osobni identifikacijski broj]“.

Obrazloženje

1. U ovosudnom je rješenju posl. br. St-284/2025-17 od 13. listopada 2025. došlo do očite pogreške u pisanju, pa je po službenoj dužnosti, a na temelju čl.342. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP, objavljen u NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) i čl.347. ZPP-a u svezi sa člankom 10. Stečajnog zakona (dalje: SZ, objavljen u NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24), valjalo donijeti ovo rješenje.

Rijeka, 26. studenoga 2025.

Sudac

Vera Jelenović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.