Legislator Case Law & Legislation
Povrv-85/2025-2 AI generated

Povrv-85/2025-2 · Općinski sud u Požegi

Case Number Povrv-85/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj (tužitelj) Legokal j.d.o.o., OIB: 42158346944 iz Zagreba, Siget 18a podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika ) Lignor d.o.o.., OIB: 39522824214 iz Pleternice, Kralja Zvonimira 35. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-2728/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-909/2025 od 8.prosinca 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-85/2025-2 · Općinski sud u Požegi: Slijedom navedenog, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations legal malpractice breach of loyalty duty services rendered validity of arbitration clause disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: Povrv-85/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Instalacije Legokal j.d.o.o., OIB: 42158346944 iz Zagreba, Siget 18a zastupan po opunomoćeniku Radomiru Glumičiću odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika (ovršenika) Lignor d.o.o.., OIB: 39522824214 iz Pleternice, Kralja Zvonimira 35 zastupan po opunomoćeniku Dominiku Brekalo odvjetniku u Požegi, radi ovrhe, 20.siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marija Včelika iz Požege, poslovni broj: Ovrv-2728/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-909/2025 od 21.listopada 2025. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj (tužitelj) Legokal j.d.o.o., OIB: 42158346944 iz Zagreba, Siget 18a podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika ) Lignor d.o.o.., OIB: 39522824214 iz Pleternice, Kralja Zvonimira 35.

2. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-2728/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-909/2025 od 8.prosinca 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Odredbom čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisana je stvarna nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporoveizmeđu trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Slijedom navedenog, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Požegi, 20.siječnja 2025.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Radomir Glumičić, Zagreb

2. Odvjetnik Dominik Brekalo, Požega

3. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slav. Brodu po pravomoćnosti