Gr 1-686/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj.K. iz Z., … , protiv tuženika Dom zdravlja I.G., … , I.G., kojega zastupa punomoćnik D.B., odvjetnik u I.G., u predmetu Općinskog suda u Ivanić Gradu br. P-578/01., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 17. rujna 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-686/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prijedlog tužiteljice da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud odbija se kao neosnovan.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-686/03-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj.K. iz Z., … , protiv tuženika Dom zdravlja I.G., … , I.G., kojega zastupa punomoćnik D.B., odvjetnik u I.G., u predmetu Općinskog suda u Ivanić Gradu br. P-578/01., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 17. rujna 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužiteljice da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
U uvodno označenoj pravnoj stvari tužiteljica je podneskom od 28. srpnja 2003. godine, predložila izuzeće Općinskog suda u Ivanić Gradu navodeći da ima spoznaje o povezanosti suca N.T. sa tuženikom, da sudac pokazuje izuzetnu naklonost tuženiku odbacujući njene dokaze, da sudac samo djelomično unosi njene izjave u zapisnik ili iste ne unosi ako to tuženiku ne odgovara. Tužiteljica je navela da je njen zahtjev za izuzeće suca N.T. odbijen, te da se nakon toga stav suca pogoršao na njenu štetu čime je onemogućena u ostvarenju Ustavom i Zakonom zagarantiranih prava.
Prijedlog nije osnovan.
Člankom 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP), propisano je da najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj, a to je Vrhovni sud Republike Hrvatske, može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U ovoj pravnoj stvari razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda ne opravdavaju zaključak o postojanju razloga, koji bi sukladno navedenoj procesnoj odredbi opravdavali svrsishodnu delegaciju.
Naime, sve kad bi i bili osnovani razlozi za izuzeće suca kojem je predmet dodijeljen u rad to ne bi bio razlog da se delegira drugi stvarno nadležni sud.
Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 68. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. rujna 2003.
Predsjednik vijeća:
Vjera Delić, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Voditelj Otpremne pisarnice
Štefica Klepac