II Kž-580/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika K. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 28. srpnja 2005. godine, broj Kv-518/05 (Kio-147/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj 24. kolovoza 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-580/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. K. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 580/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika K. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 28. srpnja 2005. godine, broj Kv-518/05 (Kio-147/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj 24. kolovoza 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. K. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. K. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, okrivljeniku se pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret učin kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ, te kako opis kriminalnih aktivnosti koje mu se stavljaju na teret značajno nadilaze osnovna obilježja inkriminiranog kaznenog djela, pri čemu se ističe bezobzirnost, upornost u postupanju prema oštećenom kojeg su vezali konopcem i samoljepljivom trakom, te puštali putem električnog pištolja struju po tijelu, što sve i po ocjeni ovog suda, predstavlja one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodan pritvor protiv okrivljenika .
II Kž 580/05-3
Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 4. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.
Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvor okrivljeniku produljen, je po ocjeni ovog suda dostatno vrijeme za dovršenje istrage u ovom predmetu.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. kolovoza 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Ana Garačić, v.r.