Pp-1005/2021-8 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

Broj: Pp-1005/2021

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. S., radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, broj 511- 09-30/05-3-81/2021 od 01.07.2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 14.03.2022. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik M. S., OIB…, rođen… godine u K., državljanin RH, nastanjen u B., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v j e

što je

dana 08.06.2021. godine u 17,15 sati u mjestu D. B., O. B., upravljao vozilom M1 marke BMW reg. oznake … kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Gatso RS-GS11, a umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h,

dakle, kretao se brzinom koja je za 42 km/h veća od dopuštene,

time je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa,

-

-

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tri tisuće kuna)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto kuna), u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

Obrazloženje

Policijska postaja Krk, dana 01.07.2021. godine, izdala jeprekršajni nalog okrivljenom, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude uloženi prigovor stavljen izvan snage.

Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da isti priznaje, kao i to da mu je žao zbog učinjenog.

Naveo je, da će novčanu kaznu platiti, kao i troškove postupka, te kako do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja da moli da se to uzme u obzir jer da mu je vozačka dozvola nužna radi posla kojeg obavlja, kao i u privatnom smislu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o uvidu u snimljenu fotografiju, fotografiju, te prekršajnu evidneciju za okrivljenog. Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djeloo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

-

-

Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja, dok kao otegotnu okonost nije uzeo u obzir ništa.

Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer sud smatra da će se i samom novčanom kaznom uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti postići svrha kažnjavanja.

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 14. ožujka 2022. godine

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.