Legislator Case Law & Legislation
Povrv-226/2026-2 AI generated

Povrv-226/2026-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Povrv-226/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj kao tužitelj ZELENI HIT d.o.o. podnio je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika PATIENTIA d.o.o. kao tuženika, radi isplate na temelju vjerodostojne isprave. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-23372/2025, UPP/OS-Ovrv-1901/2025 od 15. prosinca 2025. javnog bilježnika Silvane Grdović iz Zadra ovršenik je pravodobno podnio prigovor.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-226/2026-2 · Općinski sud u Zadru: Stoga je na temelju čl. 58. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., 131/20 - dalje OZ), u svezi s čl. 282. OZ-a valjalo je riješiti kao u točki I i II izreke.

Keywords

AI generated
contract for medical treatment healthcare provider pre-contractual rights and obligations pre-service medical impairment performance in lieu of fulfillment identity of claims
AI generated
Ovrv-2905/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-95121/2025-5
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-3397/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Povrv-85/2025-2
Ovrhovoditelj (tužitelj) Legokal j.d.o.o., OIB: 42158346944 iz Zagreba, Siget 18a podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika ) Lignor d.o.o.., OIB: 39522824214 iz Pleternice, Kralja Zvonimira 35. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege je donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-2728/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-909/2025 od 8.prosinca 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.
Ovrv-4784/2023-9
U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 17.10.2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj Povrv-226/2026-2

R E P U B L I K A H R V A TS K A

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: ZELENI HIT d.o.o. OIB: 52243424857, Rugvička cesta, Dragošička zastupan po zakonskom zastupniku DA OIB: [osobni identifikacijski broj], a ovaj po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku u Popovači protiv ovršenika PATIENTIA d.o.o. OIB: 17449374031, Ulica 18. Studenoga 1991. 56, Škabrnja, zastupana po zakonskoj zastupnici Valentini Brkić OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Zadru izvanraspravno, radi isplate, 26. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Silvane Grdović iz Zadra broj Ovrv-23372/2025, UPP/OS-Ovrv-1901/2025 od 15. prosinca 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.

III. Općinski sud u Zadru oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja ZELENI HIT d.o.o. protiv tuženika PATIENTIA d.o.o.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj kao tužitelj ZELENI HIT d.o.o. podnio je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika PATIENTIA d.o.o. kao tuženika, radi isplate na temelju vjerodostojne isprave.

2. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-23372/2025, UPP/OS-Ovrv-1901/2025 od 15. prosinca 2025. javnog bilježnika Silvane Grdović iz Zadra ovršenik je pravodobno podnio prigovor.

3. Stoga je na temelju čl. 58. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., 131/20 - dalje OZ), u svezi s čl. 282. OZ-a valjalo je riješiti kao u točki I i II izreke.

4. Prema odredbi članka 34. b stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, 146/25 dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ u sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članka 34. stavak 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Budući da se u konkretnoj pravnoj stvari radi o sporu između pravn ih osoba to je za postupanje u ovom postupku nadležan trgovački sud.

6. Obzirom na naprijed navedeno ovaj sud oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te odredio da je u ovom postupku stvarno nadležan Trgovački sud u Zadru pa je odlučeno kao u točki III. i IV. izreke.

Zadar, 26. svibnja 2026.

Sudski savjetnik

Sudac

Matej Zurak

Marko Baraka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku

Nakon pravomoćnosti:

Trgovačkom sudu u Zadru.