Rev-618/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 618/10-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u zemljišnoknjižnoj pravnoj stvari predlagatelja L. d.o.o. Z., kojeg zastupaju odvjetnici M. S. i I. Š. u Odvjetničkom društvu S. i P. iz Z., protiv protustranke A.-F. d.o.o. Z., radi opravdanja predbilježbe i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o reviziji predlagatelja podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gospiću poslovni broj Gž-166/09 od 8.srpnja 2009. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Z-3486/08 od 14.siječnja 2009., dana 29.listopada 2010.,

r i j e š i o j e:

Revizija predlagatelja od 26. kolovoza 2009. odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

„Na temelju tabularne izjave ovjerene po javnom bilježniku A. H., Z., … broj: OV- 15654/07 od 18.rujna 2007. Ugovora o kupoprodaji nekretnina ovjerenog po javnom bilježniku A. H., Z., … broj PV-15653/07 od 18.rujna 2007. (izvornik se nalazi kod ovog suda pod brojem: Z-1913/2007) dopušta se:

Opravdanje predbilježbe prava vlasništva na nekretninama upisanim u zkulbr. 2130 k.o. Š. K. i to čk.br.8481/1 neplodno industrijski prostor sa 237 r i 1053 čhv., čk.br. 848/2 neplodno industrijski prostor sa 1 r i 1148 čhv i čk.br. 848/6 neplodno industrijski prostor sa 1280 čhv, uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na nekretninama upisanim na imenu i vlasništvu A.-F. d.o.o. Z., … u cijelosti za korist:

Opravdanje predbilježbe prava vlasništva na nekretninama upisanim u zkulbr. 2049 k.o. Š. K. i to čk.br. 848/2 zgrada industrijska sa 91 čhv. I dvorište sa 64 čhv., uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na nekretninama upisanim na imenu i vlasništvu A.-F. d.o.o. Z., … u ½ dijela za korist:

L. d.o.o. Z., ...

Nalaže se provedbe ovog rješenja u zemljišnoj knjizi.

Citirana isprava stavlja se u ovosudnu Zbirku isprava.“

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je kao neosnovana žalba predlagatelja i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja.

Protiv drugostupanjskog rješenja novi predlagatelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP) u vezi sa st. 3. čl. 382. ZPP zbog materijalnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

Predlagatelj predlaže da ovaj sud pobijano rješenje preinači odnosno isto ukine i predmet vrati na ponovni postupak drugostupanjskom sudu.

Revizija nije pravodobna.

Predlagatelju je prijepis rješenja drugostupanjskog suda poslovni broj Gž-166/09 od 8.srpnja 2009. dostavljen 20.srpnja 2009., a što proizlazi iz uredno potpisane potvrde o dostavi (dostavnice) koja se nalazi u spisu (list 12 spisa).

Prema odredbi čl. 382. st. 4. ZPP revizija se izjavljuje u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude.

Navedena odredba primjenjuje se i u postupku u povodu revizije protiv rješenja (čl. 400. st. 3. ZPP).

U konkretnom slučaju rok za izjavljivanje revizije završio je 19. kolovoza 2009. (srijeda).

Predlagatelj je reviziju koju je izjavio protiv označenog rješenja drugostupanjskog suda predao na poštu 26.kolovoza 2009., dakle po proteku roka za njeno podnošenje u smislu citirane odredbe čl. 382. st. 4. ZPP.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP predlagateljevu reviziju valjalo odbaciti kao nepravodobnu.

U Zagrebu, 29.listopada 2010.

Sudac:

Mirjana Magud, v.r.