II-4 Kr-235/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. K.J. zbog krivičnog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Krapini za prenošenje mjesne nadležnosti od 20. travnja 1994. K-74/94, u sjednici održanoj 9. lipnja 1994.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-235/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac pojedinac Općinskog suda u Krapini stavio je u smislu čl. 31. st. 2. ZKP obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda na drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Slav. Brodu, smatrajući da bi se pred tim sudom postupak mogao lakše provesti protiv okr. K.J. zbog kriv. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4-Kr 235/1994-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. K.J. zbog krivičnog djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Krapini za prenošenje mjesne nadležnosti od 20. travnja 1994. K-74/94, u sjednici održanoj 9. lipnja 1994.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kriv. postupka protiv okr. K.J. zbog kriv. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, a po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetnika u Krapini od 5. travnja 1994. br. KT-69/94 određuje Općinski sud u Slavonskom Brodu.
O b r a z l o ž e n j e
Sudac pojedinac Općinskog suda u Krapini stavio je u smislu čl. 31. st. 2. ZKP obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda na drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Slav. Brodu, smatrajući da bi se pred tim sudom postupak mogao lakše provesti protiv okr. K.J. zbog kriv. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH.
Prijedlog je osnovan.
U pravu je sudac pojedinac kada navodi mogućnost lakšeg provođenja kaznenog postupka pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog okolnosti da ni jedan od ponuđenih dokaza iz optužnog akta nije vezan za mjesto počinjenja djela.
U konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu krivotvorenja javne isprave iz čl. 206. st. 2. KZRH, pa će se na glavnoj raspravi izvršiti uvid u krivotvoreni podatak u putovnici okrivljenika.
Kako okrivljenik ima prebivalište u S. B., očito je da će lakše taj sud provesti postupak, kada se osim uvida u putovnicu drugi dokazi ne predlažu.
Slijedom izloženog odlučeno je temeljem čl. 31. st. 1. ZKP kao u izreci.
U Zagrebu, 9. lipnja 1994.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.
Horvatinović mr. Ružica v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši administrativni referent:
(Štefica
Klepac)