Legislator Case Law & Legislation
Pp-640/2025-4 AI generated

Pp-640/2025-4 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pp-640/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa 211-07/25-3/1027, urbroj: 511-22-05-25-3 od 17. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-640/2025-4 · Općinski sud u Požegi: IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 620,00 eura (šetstodvadeseteura).

Keywords

AI generated
extreme speeding offence offenses against legal certainty illegal overtaking manoeuvre offences against public transport traffic contravention very serious infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-640/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog II zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/1027, urbroj: 511-22-05-25-3 od 17. siječnja 2025. nakon glavne rasprave održane 29. kolovoza 2025.. u prisutnosti okr. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

Okrivljeni II, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i U, rođ. C, rođenog ..1996. u [adresa] iz [adresa], SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen s primanjima od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. R H, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I što je dana 18. prosinca 2024. oko 21,50 sati u Mirogojskoj ulici u Trenkovu, upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen", reg. oz. [registarska oznaka] i to nakon izvršnosti Rješenja broj UP/I-211-03/24-04/1066 (izdanog od strane PU Požeško slavonske, poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, izvršnog dana 16. rujna 2024 ), a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstotrideseteura).

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 620,00 eura (šetstodvadeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca . Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa 211-07/25-3/1027, urbroj: 511-22-05-25-3 od 17. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao za vrijeme dok mu je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem PU Požeško-slavonske bila oduzeta vozačka dozvola. Iskazao je da se tom prilikom vozilom vraćao s posla. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu novčanu kaznu a isto tako i zašt. mjeru ublaži a s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr. i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da je okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, a naročito okolnosti pod kojima je počinio prekršaj dok je kao otežavajuće uzeo njegovu prekršajnu kažnjavanost.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 10. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku II

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega