Legislator Case Law & Legislation
Gr-479/1990-2 AI generated

Gr-479/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-479/1990-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husineca kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužitelja B. E., W., SR Njemačka, zastupan po punomoćniku M. P., odvjetniku iz S., protiv tuženika: 1) C. ZOIO Z., Filijala S., i 2) P. Š. J. iz S., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Splitu i Okružnog privrednog suda u Splitu u sjednici održanoj dana 21. svibnja 1991,

Legislator headnote

AI generated

Gr-479/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U konkretnom slučaju u pitanju je spor za naknadu štete u kojoj se kao stranke pojavljuju: na strani tužitelja kao oštećenika strana pravna osoba i na strani tuženih domaća pravna osoba uz koju kao suparničar iz čl. 196. st. 1. Zakona o parničnom postupku sudjeluje i domaća fizička osoba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-479/1990-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husineca kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužitelja B. E., W., SR Njemačka, zastupan po punomoćniku M. P., odvjetniku iz S., protiv tuženika: 1) C. ZOIO Z., Filijala S., i 2) P. Š. J. iz S., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Splitu i Okružnog privrednog suda u Splitu u sjednici održanoj dana 21. svibnja 1991,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Splitu rješenjem od 24.V.1989., br. IP-321/84 oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te po pravomoćnosti predmet ustupio Okružnom privrednom sudu u Splitu.

Okružni privredni sud u Splitu nije prihvatio nadležnost, te je predmet ustupio ovom Vrhovnom sudu da riješi nastali sukob o nadležnosti.

Razmotrivši stvar ovaj sud nalazi da je nadležan u datom slučaju Općinski sud u Splitu.

Prema odredbi člana 33. st. 1. toč. 2a. Zakona o redovnim sudovima općinski sudovi su nadležni da u prvom stupnju sude o imovinskopravnim zahtjevima, ako za to nije nadležan okružni privredni sud ili samoupravni sud.

U konkretnom slučaju u pitanju je spor za naknadu štete u kojoj se kao stranke pojavljuju: na strani tužitelja kao oštećenika strana pravna osoba i na strani tuženih domaća pravna osoba uz koju kao suparničar iz čl. 196. st. 1. Zakona o parničnom postupku sudjeluje i domaća fizička osoba.

Za suđenje u ovom sporu u čl. 36. Zakona o redovnim sudovima nije određena nadležnost okružnog privrednog suda, jer nije u pitanju spor radi naknade štete između domaće pravne osobe navedene pod toč. 1a i inozemne fizičke osobe (toč. 1.g. čl. 36), kao ni spor u kojem, uz osobe navedene u toč. 1a. kao suparničari iz čl. 196. st. 1. Zakona o parničnom postupku sudjeluju i druge fizičke i pravne osobe (toč. 1h. čl. 36), nego, kako je već navedeno, spor radi naknade štete između strane pravne osobe i domaće pravne osobe, uz koju kao suparničar iz čl. 196. st. 1. Zakona o redovnim sudovima sudjeluje i domaća fizička osoba.

Kako, dakle, za suđenje u ovom sporu nije propisana nadležnost okružnog privrednog suda, ostaje da je prema odredbi čl.

33. Zakona o redovnim sudovima i cit. odredbe čl. 33. st. 1. toč. 2a. Zakona o redovnim sudovima nadležan općinski sud.

U Zagrebu, 21. svibnja 1991.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat v.r.