Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-144/2007-3 AI generated

II-4 Kr-144/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-144/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ-a, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2007. broj Ko-1772/06, u sjednici održanoj dana 26. rujna 2007.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-144/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. D. Š., okr. Z. O. i okr. I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ-a, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Ivancu od 29. lipnja 2005. broj K-DO-32/03 stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Varaždinu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 144/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ-a, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2007. broj Ko-1772/06, u sjednici održanoj dana 26. rujna 2007.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. D. Š., okr. Z. O. i okr. I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ-a, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Ivancu od 29. lipnja 2005. broj K-DO-32/03 stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Ivancu podnijelo je Općinskom sudu u Ivancu optužnicu protiv okr. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ, ali se taj sud, rješenjem od 28. travnja 2006., broj Kv-26/06, proglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom kaznenom predmetu, smatrajući da je kazneno djelo počinjeno u Z. gdje je sklopljen ugovor između R. i „G.“ d.o.o., te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostavljen Općinskom sudu u Zagrebu.

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zagrebu smatra međutim, da je kazneno djelo počinjeno u V., gdje su i nastupile njegove posljedice, a osim toga da i razlozi svrhovitosti i ekonomičnosti ukazuju da će Općinski sud u Varaždinu očito lakše provesti postupak, jer na njegovom području imaju prebivalište sva trojica okrivljenika i većina svjedoka.

Prijedlog je osnovan.

Razmotrivši predmet te činjenični opis kaznenog djela prema podignutoj optužnici Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi opravdanim navode predsjednika vijeća Općinskog

II 4 Kr 144/07-3

suda u Zagrebu, jer je kazneno djelo počinjeno na području nadležnosti više sudova uključujući i Općinski sud Varaždin, gdje će se osim toga postupak očito lakše provesti obzirom da u V. i njegovoj blizini prebivaju okrivljenici, dijelom svjedoci te knjigovodstveni vještak V. S. O..

Slijedom navedenog, temeljem čl. 35. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06), s prijedlogom za rješavanje sukoba nadležnosti postupljeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. rujna 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.