Rev-1112/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1112/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednice vijeća, te Tome Gložinića, Damira Mratovića, mr. sc. Olge Jelčić i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Fond O. O., portiv tuženika M. V. iz O., zastupanog po punomoćniku J. G., odvjetniku iz O., radi otkaza stanarskog prava, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 26. veljače 1998. godine broj Gž-69/98 kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku od 2. prosinca 1997. godine broj P-1452/92, u sjednici održanoj dana 26. rujna 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika M.V. za ponavljanje postupka u ovoj pravnoj stvari, podnesen sudu 20. lipnja 1997. godine.

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja tuženik je izjavio reviziju.

Predmet ovog spora je otkaz stanarskog prava na stanu u O. Radi se, dakle, o prijedlogu za ponavljanje postupka u sporu iz odnosa korištenja stana, pa dopuštenost revizije treba cijeniti prema vrijednosnom kriteriju u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje ZPP) u vezi s čl. 38. ZPP i to u vrijeme podnošenja tog prijedloga za ponavljanje postupka tj. 20. lipnja 1997. godine, a prema jednogodišnjoj najamnini u vrijeme podnošenja tužbe, tako da se najamnina za mjesec u kojem je podnesena tužba pomnoži s brojem 12.

Tužba je podnesena 24. rujna 1992. godine, kad je najamnina iznosila 1.659,26 HRD mjesečno, pa je jednogodišnja najamnina za sporni stan iznosila 19.911,12 HRD.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP, koja je važila u vrijeme podnošenja prijedloga za ponavljanja postupka, revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3,000.000,00 HRD.

Kako u ovoj pravnoj stvari vrijednost predmeta spora ne prelazi 3,000.000,00 HRD, a ne radi se ni o sporu iz čl. 106. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/85, 42/86, 22/92 i 70/93) kad je revizija uvijek dopuštena, valjalo je odbaciti reviziju tuženika kao nedopuštenu temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 26. rujna 2002. godine

Predsjednica vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.