II-4 Kr-78/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 78/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 1. i 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; nastavno: KZ/97), odlučujući o prijedlogu za prenošenje nadležnosti Županijskog suda u Zagrebu od 11. srpnja 2014. broj Su-819/14, u sjednici održanoj dana 03. rujna 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog Županijskog suda u Zagrebu za prenošenje nadležnosti.

Obrazloženje

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (u nastavku: USKOK) podnio je Županijskom sudu u Zagrebu optužnicu protiv M. K. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 333. st. 1. i 3. i dr. KZ/97.

Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu je, postupajući na temelju odredbe čl. 33. Zakona o uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ("Narodne novine", broj 76/09, 116/10, 145/10, 57/11, 136/12 i 148/13; nastavno: ZUSKOK), dostavio obrazloženi prijedlog da se u smislu odredaba čl. 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13; dalje u tekstu: ZKP/08) i čl. 33. ZUSKOK-a odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud u tom kaznenom predmetu, i to Općinski kazneni sud u Zagrebu jer smatra da će taj sud lakše i ekonomičnije provesti ovaj postupak. Prijedlog opravdava time što je navedeni spis dodijeljen u rad sutkinji I. Č., koja trenutno u radu ima četiri predmeta iz nadležnosti ZUSKOK-a, od kojih je jedan iznimno obiman. Također navodi da je Županijski sud u Zagrebu, za razliku od Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, izrazito opterećen brojem takvih kaznenih predmeta, ukazujući da se u konkretnom slučaju radi o predmetu sa sedam optuženika, koji se terete kaznenim djelima iz stvarne nadležnosti općinskog suda. Smatra da će stoga Općinski kazneni sud u Zagrebu lakše i ekonomičnije provesti postupak.

II-4 Kr 78/14-4

Prijedlog nije osnovan.

Pažljivim razmatranjem spisa utvrđeno je da je u tom predmetu optužnica bila podnesena protiv ukupno sedamnaest optuženika, da bi njihov broj, uslijed donošenja presuda na temelju sporazuma stranaka i razdvajanja postupka, spao na svega sedam. Nadalje, optuženici se terete za kaznena djela za koja su stvarno nadležni županijski sudovi, kako je to propisano odredbom čl. 31. u svezi čl. 21. st. 1. toč. 5. ZUSKOK-a.

Podnositelj prijedloga za svrsishodnu delegaciju smatra da će Općinski kazneni sud u Zagrebu lakše i ekonomičnije provesti kazneni postupak. Međutim, broj sudaca koji su raspoređeni u Odjel za USKOK kaznenog odjela prvog stupnja Županijskog suda u Zagrebu, a radi se o ukupno dvanaest sudaca, omogućuje presigniranje spisa kojim je neki sudac zadužen na drugog, a to, uz složenost ovog kaznenog predmeta (izražena kako kroz broj optuženih osoba, tako i kroz brojnost, težinu i vrstu kaznenih djela kojima se terete, te količinu već do sada prikupljene dokazne građe), predstavlja važne razloge zbog kojih se ne može zaključiti da bi Općinski kazneni sud u Zagrebu lakše proveo ovaj postupak. Slijedom navedenog, trebalo je prijedlog Županijskog suda u Zagrebu odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja (čl. 28. ZKP/08).

U Zagrebu, 03. rujna 2014.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.