Legislator Case Law & Legislation
Pp-2012/2024-12 AI generated

Pp-2012/2024-12 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-2012/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice FO, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. kažnjivo prema članku 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2012/2024-12 · Općinski sud u Pazinu: Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-2012/2024

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FO, zastupana po braniteljici Mariji Budimir, iz Pule, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. kažnjivo prema članku 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: , , , , , , , ), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-2/45110, urbroj: 511-08-27-24-2, od 14.10.2024. godine, 16. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenice FO i braniteljice Marije Budimir, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,

p r e s u d i o j e

Okrivljenica:

FO, djev. FO, bez nadimka, od oca F i majke R, nastanjena u Červar Poratu, Bršljan 4, rođena ..1961. godine u Derventa BiH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], domaćica, nezaposlena, bez primanja, neudana, majka šestero djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v a j e

I. što je 14.10.2024. u 12,30 sati u Poreču, Trg pod hrastom, bez nadzora držala dva psa pasmine "Cane Corso", crne dlake na javnom mjestu na način da psi nisu bili na povodcu i nisu imali brnjicu te su bez nadzora šetali po ulici, a koji mogu povrijediti ili ugroziti druge građane,

time je postupila protivno članku 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo prema članku 30. stavak 1. istog Zakona,

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice FO, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. kažnjivo prema članku 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda iz razloga što bi plaćanje istih ugrozilo egzistenciju okrivljenice, a osobito imajuću u vidu njeno loše imovno stanje.

U Poreču-Parenzo, 04. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici FO

2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo