I Kž-452/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 452/2019-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Dražena Tripala i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika E. H., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavaka 1. i 3. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak; dalje: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 12. srpnja 2019. broj Ik I-434/2019-6, u sjednici održanoj 21. kolovoza 2019.

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika E. H.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju članka 159.a točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (,,Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske , 125/11. – Kazneni zakon, 56/13. i 150/13. – dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog Kaznionice u L. za uvjetni otpust zatvorenika E. H. podnesen po službenoj dužnosti na temelju članka 158.a stavka 1. ZIKZ-a. Zatvorenik se trenutno nalazi u Kaznionici u L. na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 9. travnja 2019. broj Kv-79/19 zbog kaznenog djela 243. stavaka 1. i 3. u vezi s člankom 34. KZ/11. i dr., kazna mu ističe 23. kolovoza 2020.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik E. H. osobno, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači te mu se uvjetni otpust odobri.

U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), koji se u smislu odredbe članka 44. stavka 2. ZIKZ-a primjenjuje u ovom postupku, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Žalba nije osnovana.

I Kž 452/2019-4

Naime, prvostupanjski je sud, nakon što je pravilno utvrdio postojanje jedne od okolnosti navedenih pod točkama 1., 3., 4. ili 6. članka 159.a ZIKZ-a za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog po službenoj dužnosti, s pravom odbio prijedlog upravitelja Kaznionice u L. za uvjetni otpust zatvorenika E. H., podnesen u skladu s odredbom članka 158.a stavka 1. ZIKZ-a.

Naime, iz podataka sadržanih u prijedlogu za uvjetni otpust Kaznionice u L. od 12. lipnja 2019., proizlazi da je protiv zatvorenika E. H. pred Općinskim sudom u Karlovcu pod poslovnim brojem K-157/2016 u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. KZ/11. Tu činjenicu ne spori niti sam žalitelj. Čak štoviše, prema izjavi zatvorenika, u tom je postupku donesena oslobađajuća presuda koja još nije postala pravomoćna.

Provjerom u e-Spisu, kao i telefonskom provjerom u kaznenoj pisarnici Županijskog suda u Zadru, utvrđeno je da se spis Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-157/2016 nalazi kod Županijskog suda u Zadru, a zbog odlučivanja o žalbi podnesenoj protiv prvostupanjske presude, o kojoj žalbi još uvijek nije odlučeno.

Slijedom navedenog, a s obzirom na to da je u skladu s naprijed istaknutom odredbom članka 159.a točkom 4. ZIKZ-a činjenica da je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak obligatoran razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog u smislu članka 158.a ZIKZ-a, prvostupanjski je sud ispravno i na zakonu osnovano odbio prijedlog Kaznionice u L. za uvjetni otpust zatvorenika E. H.

Budući da sud u takvoj situaciji nije ovlašten ocjenjivati postoje li okolnosti iz članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. i 119/18.) koje bi uvjetni otpust zatvorenika činile svrsishodnim, to žalbenim navodima zatvorenika kojima upire na to da ranija osuđivanost ne može biti zapreka za odobravanje uvjetnog otpusta, da nema stegovnih postupaka ni prijestupa, da je radno angažiran te ocijenjen kao naročito uspješan u programu provođenja pojedinačnog programa izvršenja kazne, kao i da koristi izvankaznioničke pogodnosti, nije dovedena u pitanje pravilnost pobijane odluke.

Slijedom svega navedenog, budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile počinjene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. kolovoza 2019.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Žarko Dundović, v.r.