II Kž-562/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. Ž. F. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Koprivnici od 09. srpnja 2001. godine br. Kv-91/01 (K-15/01) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 06. kolovoza 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-562/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Koprivnici, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. Ž.F., opt. H.J. i opt. M.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-562/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. Ž. F. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Koprivnici od 09. srpnja 2001. godine br. Kv-91/01 (K-15/01) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 06. kolovoza 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. Ž.F. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Koprivnici, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. Ž.F., opt. H.J. i opt. M.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. Ž.F. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da je prvostupanjski sud osnovano utvrdio postojanje razloga za pritvor protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, opt. Ž.F. stavlja se na teret učin kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, počinjenog zajedno s opt. H.J. i opt. M.Š., na način da su sva trojica naoružani automatskim pištoljem upali u mjenjačnicu u kojoj je radila oštećena S.M., te ju uz prijetnju oružjem prisilili da im da sav novac koji se nalazio u mjenjačnici.
Kako je iz ovakovog činjeničnog supstrata razvidno da se radi o visokom stupnju organizacije među okrivljenicima, koji nisu prezali da pomoću oružja jake ubojite moći zaprijete zaposlenici mjenjačnice, s time da su otuđili znatan iznos novca i to u kunama preko tristo tisuća, a u devizama preko pedeset tisuća DEM, očigledno je da su u konkretnom slučaju egzistentene one posebno teške okolnosti djela koje u cijelosti opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 06. kolovoza 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v. r.
mr. Branko Zmajević, v. r.