Legislator Case Law & Legislation
P Ob-1433/2025-4 AI generated

P Ob-1433/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P Ob-1433/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Dana 13. studenog 2025. godine tužitelj CN podnio je tužbu za razvod braka navodeći da faktična bračna zajednica stranaka ne egzistira dulje od 10 mjeseci te da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, stoga predlaže da sud razvede brak. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-1433/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Kako među strankama nije sporno da su bračni odnosi poremećeni, valjalo je temeljem odredbe čl. 51 toč. 2 Obiteljskog zakona odlučiti kao u izreci presude.

Keywords

AI generated
severance of proceedings termination agreement termination date non-renewal of contract continuous contract breakdown of mutual trust
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-1433/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tužene TN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 17. ožujka 2026. godine, zaključene u prisutnosti stranaka osobno, istoga dana

p r e s u d i o j e

Razvodi se brak zaključen dana 14. rujna 1996. godine u Zagrebu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Novi Zagreb, pod red. br. 528 za 1996. godinu između,

TN, rođ. ..1968. u [adresa],

i CN, rođ. ..1967. u [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 13. studenog 2025. godine tužitelj CN podnio je tužbu za razvod braka navodeći da faktična bračna zajednica stranaka ne egzistira dulje od 10 mjeseci te da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, stoga predlaže da sud razvede brak.

2. Tužena se u odgovoru na tužbu nije protivila razvodu braka.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih.

4. Kako među strankama nije sporno da su bračni odnosi poremećeni, valjalo je temeljem odredbe čl. 51 toč. 2 Obiteljskog zakona odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, dana 17. ožujka 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste.

Presuda pravomoćna i ovršna dana 17. ožujka 2026. godine.

dna

tužitelju

tuženoj