Legislator Case Law & Legislation
Pp-3144/2025-4 AI generated

Pp-3144/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-3144/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je 7. kolovoza 2025. u 20,10 sati u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 2, na terasi caffe bar-a "Plodine" okrivljeni KE je u alkoholiziranom stanju (1,84 gr/kg) narušavao javni red i mir nazočnih građana na način da je na otvorenoj terasi caffe bar-a „Plodine" gdje se nalazilo više gostiju vikao i galamio "boli me kurac, nabijem vas na kurac" a dok je navedena vika i galama od strane okrivljenog na terasi caffe bar-a uznemirila druge goste i prolazeće građane

Legislator headnote

AI generated

Pp-3144/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 7. kolovoza 2025. godine u 20,10 sati do 8. kolovoza 2025. godine u 13,50 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 920,36 € (devetsto dvadeset eura trideset i šest centi) eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3144/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajnu kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KE zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25- 5/20900 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 7. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona nakon provedenog žurnog postupka 8. kolovoza 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 8. kolovoza 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o j e

I. okrivljeni KE, bez nadimka, sin K i SE, djevojačko prezime majke S, rođen ..1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], pismen, OŠ, završena dva razreda srednje škole, NSS, BSS, NKV, po zanimanju transportni radnik, vozač viljuškara, zaposlen u Elektro kontakt Ego d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno osuđivan zbog opojne droge, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] kod roditelja na kojoj ne živi desetak godina a boravi neprijavljeno živi u [adresa] na adresi [adresa] kod Hanžić

kriv je

1. što je 7. kolovoza 2025. u 20,10 sati u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 2, na terasi caffe bar-a "Plodine" okrivljeni KE je u alkoholiziranom stanju (1,84 gr/kg) narušavao javni red i mir nazočnih građana na način da je na otvorenoj terasi caffe bar-a „Plodine" gdje se nalazilo više gostiju vikao i galamio "boli me kurac, nabijem vas na kurac" a dok je navedena vika i galama od strane okrivljenog na terasi caffe bar-a uznemirila druge goste i prolazeće građane

dakle, okrivljenik je na javnom mjestu vikao i galamio te je time remetio javni red i mir građana

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni u alkoholiziranom stanju (1,84 gr/kg) vikao i galamio te vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima „Kaj je dobili ste te značke pa se kurčite tu i iživljavate, boli me kurac za vas i za sve odležat ću sve šta sam napravio samo se gubite odavde nabijem vas na kurac", a s kojim vrijeđanjem je isti i nastavio u službenim prostorijama VI PP Zagreb na način da je vikao i vrijeđao riječima „Šta je majmuni, jel bonus za ovo dobivate, nabijem Vas na kurac",

dakle, vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike ovlaštene službene osobe u vršenju njihove službe

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 300,00 (tristo eura) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 700,00 (sedamsto eura) eura

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 1.000,00 (tisuću eura) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 7. kolovoza 2025. godine u 20,10 sati do 8. kolovoza 2025. godine u 13,50 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 920,36 € (devetsto dvadeset eura trideset i šest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 50. st. 1. toč. 7. i čl. 58a st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku KE se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja trgovačkog centra Plodine u Zagrebu, Vice Vukova 2 u vremenskom trajanju 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude a povjerava se na provedbu Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području se nalazi mjesto, a na kojemu je određena zabrana posjećivanja, a koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedene zaštitne mjere za djelo pod točkom 1.

VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona. Strankama u postupku priopćena je odluka Suda javnim i usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. kolovoza 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 8. kolovoza 2025. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom KE – ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. pismohrana