R1 Ob-468/2024-11 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-468/20254-11

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupan po upraviteljici ŽJ, mag. act. soc., protiv predloženice JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku DJ, dipl. iur., djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 59, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice, 09. veljače 2026.

r i j e š i o j e

JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Dana 11. prosinca 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv JJ (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti budući da ista radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.

1.1. Na ročište održano dana 30. siječnja 2025. nije pristupila predloženica, već je pristupila njezina kćer ĐJ, koja je u bitnome navela da je njezina majka počela imati zdravstvenih problema prije 10 godina na način da je počela zaboravljati, u kući skupljati smeće te ulaziti u fizičke sukobe, tako da je čak par puta bila pritvorena. Kako se zdravstveno stanje njezine majke s godinama pogoršavalo, da je ona prije 2 godine preselila kod nje kako bi pomogla bratu koji i dalje živi s majkom da se skrbi o njoj. Da danas majka ne može izaći iz kuće bez tuđe pomoći jer teško hoda i skoro ništa ne vidi. Da ona obavlja sve kućanske poslove, pomaže majci da vodi osobnu higijenu te da se hrani. Da posljednje vrijeme majka često ne prepoznaje niti nju, niti brata. Da istu nije moguće ostaviti samu u kući, već da uvijek netko mora biti s njome, jer je zaboravila osnovne ponašanja, pa da tako npr. ukoliko nema nikoga izvrši nuždu na podu, umjesto da sjedne na wc školjku. Da majka prima mirovinu u iznosu od 320,00 EUR s kojom ona upravlja, s obzirom da joj je ista izdala punomoć prije 4-5 godina u vrijeme dok je još donekle mogla funkcionirati, tako da ona tim novcima plaća režije i kupi sve što je potrebno za majku, s tim da još doprinose svojim primanjima.

2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Dr. Arleni Sabljar, spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak).

2.1. Vještak je dostavio nalaz 10. studenog 2025. u kojem je između ostalog naveo da nije moguće provesti dokaz saslušanjem predloženice zbog njezinog zdravstvenog stanja.

2.2. U odnosu na nalaz vještaka na nalaz i mišljenje očitovao se poseban skrbnik podneskom od 17. studenog 2025., a predlagatelj podneskom od 27. studenog 2025., na način da su u bitnome naveli da nemaju primjedbi na isti.

3. Dakle, kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženice nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a nije bilo moguće provesti razgovor sa predloženicom, to je ovaj sud našao da je činjenično stanje u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njegovih prava i interesa te nije provodio daljnje dokaze.

4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24-09/108, Ur. broj: 139-107-12/55-24-4 od 02. prosinca 2024. (l.s. 4), Nalaz izdan 12. studenog 2024. od strane Prim. mr. Vere Klarić dr. med. spec. psihijatra (l.s. 5), dana 30. siječnja 2025. uzeo izjavu od ĆJ (l.s. 6-7) te izvršio uvid u Nalaz i mišljenje vještaka Dr. Arlene Sabljar spec. psihijatra od 05. studenog 2025. (l.s. 13-19).

5. Iz Nalaza izdanog 12. studenog 2024. od strane Prim. mr. Vere Klarić dr. med. spec. psihijatra proizlazi da je predloženica došla na pregled u pratnji kćeri. Da u razgovoru nije znala reći kada je rođena, koliko ima godina, koliko točno ima djece i kako se zovu te koliko ima unuka. Da je navodila da ima muža, iako je isti umro. Da je pregledom predloženici dijagnosticirana Nespecifična demencija F03 te da preporučeno pokretanje postupka procijene poslovne sposobnosti i imenovanje skrbnika.

6. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: : 552-02/25- 09/51, Ur. broj: 552-02/24-09/108, Ur. broj: 139-107-12/55-24-4 od 02. prosinca 2024. proizlazi da je predloženica rođena ..1951. Da je završila oko četiri razreda osnovne škole, nakon čega nije nastavila obrazovanje. Da je bila u izvanbračnoj zajednici s BJ u kojoj je rođeno dvoje djece, blizanci ĐJ i KJ, a nakon prekida ista da je sklopila brak sa SJ u kojem je rođeno jedno dijete, kćer LJ, a koji brak je razveden 1992. Da je predloženica korisnica mirovine u iznosu od oko 320 EUR. Da se iz razgovora s kćeri doznaje da su se teškoće mentalnog zdravlja kod predloženice počele manifestirati prije 15-ak godina te da su se pogoršale 2016. kada je ista počela otežano funkcionirati u svakodnevnom životu, na način da je nakupila velike dugove, sakupljala smeće i stare stvari te ih gomilala u kući i ispred nje, kao i odbijala odlazak liječniku. Da se unazad godinu dana počela ''gubiti'', zaboravljati stvari te da se njezino stanje rapidno pogoršalo tako da je postala potpuno ovisna o pomoći druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju, zbog čega je kćer ĐJ preselila kod nje. Da kćer navodi da je predloženica izuzetno ''teška'', nesuradljiva, odbija bilo kakvu pomoć, teško ju je okupati i nahraniti jer je agresivna.

7. Iz nalaza i mišljenja vještaka Dr. Arlene Sabljar spec. psihijatra od 05. studenog 2025. proizlazi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju i pregleda predloženice provedenog 05. studenog 2025. uz prisutnost njezinog sina i kćeri koji su dali heteropodatke o istoj, utvrdio da predloženica boluje od kronične i progresivne bolesti demencije koje je kod iste u uznapredovaloj fazi, zbog čega je ista u potpunosti ovisna o pomoći druge osobe u gotovo svim segmentima svakodnevnog života te joj je potrebna pomoć druge osobe pri održavanju higijene, davanju lijekova, hranjenju, čuvanju i dr. Da je riječ od razvijenom stupnju demencije uz postupno potpunu fragmentaciju viših kortikalnih funkcija, mišljenja, pamćenja, rasuđivanja, ali i računanja, govora, prosudbe, uz oštećenje kognitivnog funkcioniranja i tjelesnu postupnu prostraciju, u kojem stanju treba tuđu pomoć i skrb 24 sata na dan. Naime, da predloženice više nije u stanju obrađivati informacija iz okoline, da ne održava dijalog, ne zna više reći niti kako se zove, da je dezorijentirana u svim pravcima orijentacije i potpuno bez uvida u svoje stanje. Kako se radi o bolesti koja uzrokuje teška i nepovratna oštećenja zdravstvenog stanja, da se kod predloženice ne očekuje poboljšanje. Da zbog ovakvog zdravstvenog stanja predloženica nije sposobna samostalno donositi odluke o zdravlja i liječenju, mjestu prebivališta i boravišta, sklapanju ugovora, zastupanju pred sudskim, upravnim i drugim tijelima, kao niti samostalno raspolagati i upravljati imovinom te cjelokupnim stalnim novčanim primanjima.

7.1. Kako je ovaj sud našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu te navodima kćeri predloženice ĆJ iznesenim pred ovim sudom s kojom predloženica živi i koja se o njoj svakodnevno skrbi, to je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženice te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.

8. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.

8.1. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da je kod predloženice tijekom ovog postupka došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja uslijed uznapredovale faze demencije, pa je tako od stanja koje je utvrđeno pregledom psihijatra u studenog 2024. kada se s njom mogao obaviti razgovor, došlo do toga da godinu dana kasnije u studenom 2025., kada je pregledana od strane vještaka, to više nije bilo moguće te ista više ne zna niti svoje ime i prezime. Slijedom navedenog, ovaj sud je našao da predloženica nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju, pa ju je valjalo potpuno lišiti poslovne sposobnosti, a kako je odlučeno u izreci ovog Rješenja.

U Zadru, 09. veljače 2026.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA: 1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženici osobno,

3. Posebnom skrbniku predloženice.

Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar