I Kr-27/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 27/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. K. B., zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sinju od 28. prosinca 2006. godine, broj: K- 135/03 (Kv-16/06), u sjednici održanoj dana 27. veljače 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. K. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Sinju od 20. lipnja 2006. godine, broj: K-135/03, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Splitu od 3. listopada 2006. godine, broj: Kž- 521/06, osuđen je K. B. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. KZ na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci.

Prema podacima u spisu osuđenik kaznu ne izdržava.

Dana 18. prosinca 2006. godine osuđenik je putem branitelja D. E., odvjetnika iz Z., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne i predložio da se zahtjev prihvati i njemu izvanredno ublaži kazna.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, saslušan u smislu čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), izrazio je mišljenje da ne postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne, a Općinski sud u Sinju predložio je da se zahtjev odbije.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 27/07-3

Osuđenik temelji zahtjev na odnosu prema kaznenom djelu, te na zdravstvenim i obiteljskim prilikama. Navodi, da je tijekom postupka izrazio žaljenje zbog prouzročene prometne nesreće i posljedica koje su iz nje proistekle, da od prometne nesreće do odluke drugostupanjskog suda kao i do podnošenja ovog zahtjeva nije počinio ne samo prometno nego ni neko drugo kazneno djelo, da je kao dragovoljac Domovinskog rata prošao sva ratišta na kojima mu se uz ranjavanje i invalidnost pogoršalo zdravstveno stanje, a nositelj je brojnih odličja. Naveo je još, da su mu se pogoršale obiteljske prilike i zdravlje oca koji je imao i operativni zahvat na srcu.

Sve navedene okolnosti vezane za osuđenikov odnos prema kaznenom djelu, te za njegove zdravstvene i obiteljske prilike bile su poznate sudu u vrijeme izricanja presude (list 167, 171 i 172), pa prema tome to nisu nove okolnosti. Stanovito pogoršanje zdravlja u osuđenikovoj obitelji, nova je okolnost, ali s obzirom na težinu i društvenu opasnost kaznenog djela zbog kojeg je K. B. osuđen, kao i stupanj njegove kaznene odgovornosti, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske i da je bila u vrijeme izricanja presude, ne bi očito dovela do blaže osude.

Prema tome, ne postoje zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP.

S obzirom na izloženo, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.