Legislator Case Law & Legislation
P Ob-183/2019-87 AI generated

P Ob-183/2019-87 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P Ob-183/2019-87
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelji u tužbi od 10. svibnja 2019. navode da su 2. tužiteljica i tuženik bili u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dijete mlt. ŠV, ..2016. Osobni odnosi između mlt. djeteta i tuženika uređeni su odlukom ovoga suda pod poslovnim brojem P Ob-450/2018 od 28. prosinca 2018. Strankama je rješenjem HZZSR od 4. siječnja 2019. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, a koja mjera još uvijek traje. Predmetna mjera donesena je kako bi se pružila pomoć, vodstvo i modelirala odgovarajuća ponašanja roditelja, poboljšao uvid roditelja u položaj i potrebe mlt. djeteta i pomoglo u postizanju bolje suradnje i adekvatnijeg odnosa, a sve u cilju stvaranja povoljnijih i stabilnijih okolnosti i odnosa za daljnji psihosocijalni razvoj mlt. djeteta. Odlukom suda pod poslovnom brojem R1 Ob-119/2019 od 20. ožujka 2019. privremeno su regulirani osobni odnosi između oca i mlt. djeteta pod nadzorom stručne osobe jer je sud zaključio da je to u najboljem interesu mlt. djeteta. Tužitelji predlažu da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji tužbenom zahtjevu na način da tužiteljici dodijeli samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, a da se osobni odnosi između oca i djeteta odrede pod nadzorom stručne osobe.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-183/2019-87 · Općinski sud u Rijeci: Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Smatra da nije potrebno odrediti privremenu mjeru pod "nekim nadzorom". Isti navodi da je bio u zatvoru "navodno radi prijetnje socijalnoj radnici", a iz zatvora je izašao 7. veljače 2020., a mlt. ZV je vidio jer su se slučajno sreli. Vidjeli su se dva puta, ali su se trebali vidjeti i treći put, međutim majka to nije htjela.

Keywords

AI generated
curatorship for establishing paternity childcare allowance allocation of parental custody foster placement support curatorship care leave for relatives
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P Ob-183/2019-87

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u građansko-pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja: 1. mlt. ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici OV, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka i 2. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Tatjani Starčević, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika FV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Z. Kučića 43, zastupan po punomoćniku Darku Mađareviću, odvjetniku iz Rijeke, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i izmjene odluke o održavanju osobnih odnosa između tuženika i mlt. djeteta, nakon glavne i nejavne rasprave održane 5. studenog 2025., u prisutnosti 2. tužiteljice, zamjenika punomoćnika 2. tužiteljice, tuženika i punomoćnika tuženika, uz primjenu odredbe članka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 22. siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e

IV, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], osim zastupanja u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta koja se odnose na promjenu djetetovog imena, vjere i prebivališta.

II. Mijenja se način ostvarivanja osobnih odnosa određen odlukom Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob-450/2018 od 28. prosinca 2018. između tuženika FV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da će se osobni odnosi odvijati pod nazorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, dalje HZZSR i to dva puta mjesečno, svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu, na javnoj površini od 16,00 sati do 18,00 sati na način da voditelj mjere nadzora, zajedno s tuženikom FV dođe ispred Osnovne škole Nikola Tesla u Rijeci, Trg Ivana Klobučarića 1 ili na drugo mjesto sukladno dogovoru voditelja mjere nadzora i roditelja te da po završetku susreta na istom mjestu 2. tužiteljica, u prisustvu voditelja mjere nadzora preuzme mlt. ZV. Po proteku mjere nadzora 2. tužiteljica i tuženik će se međusobno dogovarati o načinu ostvarivanja osobnih odnosa između tuženika i mlt. djeteta.

III. Svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi od 10. svibnja 2019. navode da su 2. tužiteljica i tuženik bili u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dijete mlt. ŠV, ..2016. Osobni odnosi između mlt. djeteta i tuženika uređeni su odlukom ovoga suda pod poslovnim brojem P Ob-450/2018 od 28. prosinca 2018. Strankama je rješenjem HZZSR od 4. siječnja 2019. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, a koja mjera još uvijek traje. Predmetna mjera donesena je kako bi se pružila pomoć, vodstvo i modelirala odgovarajuća ponašanja roditelja, poboljšao uvid roditelja u položaj i potrebe mlt. djeteta i pomoglo u postizanju bolje suradnje i adekvatnijeg odnosa, a sve u cilju stvaranja povoljnijih i stabilnijih okolnosti i odnosa za daljnji psihosocijalni razvoj mlt. djeteta. Odlukom suda pod poslovnom brojem R1 Ob-119/2019 od 20. ožujka 2019. privremeno su regulirani osobni odnosi između oca i mlt. djeteta pod nadzorom stručne osobe jer je sud zaključio da je to u najboljem interesu mlt. djeteta. Tužitelji predlažu da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji tužbenom zahtjevu na način da tužiteljici dodijeli samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, a da se osobni odnosi između oca i djeteta odrede pod nadzorom stručne osobe.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Smatra da nije potrebno odrediti privremenu mjeru pod "nekim nadzorom". Isti navodi da je bio u zatvoru "navodno radi prijetnje socijalnoj radnici", a iz zatvora je izašao 7. veljače 2020., a mlt. ZV je vidio jer su se slučajno sreli. Vidjeli su se dva puta, ali su se trebali vidjeti i treći put, međutim majka to nije htjela.

3. Mlt. ŠV ZV je radi zaštite njegovih prava i interesa ovosudnim rješenjem pod poslovnim brojem P Ob-183/2019 od 16. studenog 2020. imenovana posebna skrbnica u osobi OV, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 21. prosinca 2020. navela da podržava prijedlog HZZSR jer je u interesu mlt. dječaka ostvarivati osobne odnose sa ocem pod nadzorom, obzirom na ponašanje oca.

4. U tijeku dokaznog postupka provedeni su dokazi uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, izvršen je uvid u prijedlog i mišljenje HZZSR, te je proveden dokaz saslušanjem 2. tužiteljice i tuženika.

5. Tijekom postupka sud je četiri puta donio rješenje o privremenoj mjeri kojom su uređeni osobni odnosi između mlt. djeteta i njegova oca pod nadzorom stručne osobe.

6. Na ročištu održanom 5. studenog 2025. roditelji mlt. ZV uz nazočnost njihovih punomoćnika postigli su sporazum da će majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, osim promjene djetetovog imena, vjere i prebivališta, a da se osobni odnosi između oca i mlt. djeteta odrede na način kako je navedeno u točki II. izreke presude.

7. Mišljenje je ovoga suda da je u interesu i za dobrobit mlt. ZV da će majka ostvarivati djelomičnu roditeljsku skrb i da će se osobni odnosi između mlt. djeteta i oca odvijati najprije pod nadzorom stručne osobe, a potom između dogovora roditelja, slijedom čega je temeljem odredbe članka 420. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, valjalo riješiti kao u točki I. i II. izreke presude.

8. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 366. ObZ-a.

U Rijeci, 22. siječnja 2026.

S u d a c:

Andrea Jurković-Venturini

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- posebnoj skrbnici 1. mlt. tužitelja

- pun. 2. tužiteljice

- pun. tuženika