Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-2372/2024-30 AI generated

Us I-2372/2024-30 · Upravni sud u Splitu

Case Number Us I-2372/2024-30
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja pod 1. ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. Trajektne luke Split, d.d. iz Splita, Gat sv. Duje 1. OIB: 09153277779, zastupana po članu uprave ĆL i pod 4. Excellentia d.o.o. iz Splita, Domovinskog rata 47, OIB: 34446083146, zastupan po članu Uprave ML, svi zastupani po opunomoćeniku Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zgrebu, Trnjanska 73., protiv tuženika Hrvatske narodne banke, Zagreb, Trg hrvatskih velikana 3, radi utvrđivanja bonitetnih zahtjeva nakon provedene procjene rizičnosti, dana 22. siječnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Us I-2372/2024-30 · Upravni sud u Splitu: 1.Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 21. siječnja 2026. tužitelji su putem svog opunomoćenika povukli tužbu u ovo upravnom sporu.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress late objection to debt enforcement future claim extension of proceedings disputed claim costs of late payment
AI generated
P-128/2026-4
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari JAĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Vladi Rebiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi proglašenja ovrhe nedopuštenim, izvanraspravno dana 11. veljače 2026.
Us I-3916/2025-8
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Petri Mioč Štura, uz sudjelovanje zapisničarke Mateja Marjanović, u upravnom sporu tužitelja GRADITELJSTVO JURIŠIĆ d.o.o., Sokolovac, Vaclava Boka 1, OIB: 55768780645, kojeg zastupa opunomoćenica Marina Lacković, odvjetnica u Daruvaru, S.Radića 14, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARTSVO UNUTARNJIH POSLOVA, PU BJELOVARSKO-BILOGORSKA, PP DARUVAR, radi poništenja, 29. travnja 2026.
Pl-1913/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o.
Povrv-4/2026-18
Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 16.
P-1934/2024-6
Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraka, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Dore Papić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Anđelku Jureško, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jureško i Buntak, Zagreb, Radnički dol 23, protiv tuženika 1. KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Us I-2372/2024-30

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja pod 1. ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. Trajektne luke Split, d.d. iz Splita, Gat sv. Duje 1. OIB: 09153277779, zastupana po članu uprave ĆL i pod 4. Excellentia d.o.o. iz Splita, Domovinskog rata 47, OIB: 34446083146, zastupan po članu Uprave ML, svi zastupani po opunomoćeniku Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zgrebu, Trnjanska 73., protiv tuženika Hrvatske narodne banke, Zagreb, Trg hrvatskih velikana 3, radi utvrđivanja bonitetnih zahtjeva nakon provedene procjene rizičnosti, dana 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I.Upravni spor se obustavlja.

II.Neće se održati ročište za raspravu zakazano za dan 23. siječnja 2026. u 11,30 sati.

Obrazloženje

1.Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 21. siječnja 2026. tužitelji su putem svog opunomoćenika povukli tužbu u ovo upravnom sporu.

2.Sukladno odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/2024; dalje ZUS) u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.

3. Slijedom navedenog, a budući da su tužitelji povukli tužbu u ovom upravnom sporu, valjalo je, na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavkom 1. i 3. ZUS-a, riješiti kao u izreci.

U Splitu, 22. siječnja 2026.

S U D A C

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-tužiteljima pod 1., 2., 3., i 4. putem opunomoćenika,

-tuženiku,

-u spis.